- 2
- 0
- 约3.99千字
- 约 9页
- 2017-04-11 发布于河北
- 举报
医学科技查新新颖性探讨
医学科技查新新颖性探讨
按照查新新颖性的确定原则:相同排斥原则、单独对比原则、部分决定整体原则和突破传统原则,这里是一篇医学科技查新新颖性,接下来让我们一起来看看吧~
科技查新工作的持续进行,出现了大量挑战《科技查新规范》的问题,例如:在新颖性问题上,《科技查新规范》定义新颖性是指在查新委托日以前查新项目的科学技术内容部分或者全部没有在国内外出版物上公开发表过。然而在日常查新中经常出现这样的情况:①大量流行病调研课题的研究目的、对象、方法都是相同的,只是空间不同。②在某一地域、城市、甚至某一医院进行一项国内或者省市范围已有文献报道的业务来申报查新。③研究对象的单个因子、干预措施、研究结果、研究方法、技术路线等都有文献报道,却要将研究对象的各个因子相加用同样的干预措施、研究方法、技术路线,研究出单个已有的结果,名曰集成研究。④进口药或新药的临床适用,例如,某医生率先使用某种进口药,取得与药物说明书一样的效果,欲在自治区内申请科技进步二等奖,查新结果国内确无文献报道。还有某计生单位,欲将一种进口长效避孕药推广使用,该药国外无论是白种人还是黑种人都已成功应用,国内发达地区无论城市妇女还是农村妇女都已普及推广,而该单位却把这个项目作为自治区科研项目立项研究,理由是:牧区蒙古族妇女饮食、劳作不同、脂代谢不同。⑤大量的科
原创力文档

文档评论(0)