网络和收入.docVIP

第十讲 网络和收入 2007年5月25日 我大体看了一下我们授课的时间，进度总体上还是可以的。只是我原来设计的讨论减少了，讲的增多了。我跟李老师讲了之后，他说，最好是多讲，少讨论。我说在境外呢，大家基本上都以讨论为主的。他说你还是别讨论了，他们希望是听你讲的。所以我目前是把这几个课呢，总体来说，都备好了。 今天，我们讲这个课题：Networks and Income，内容还是满多的，我尽可能给你们多灌输一点这些材料，一些不同的观点和实证研究的发现。这周末没有作业，我发现有29个人是正式注册的，我们差不多每天都到的学生有三十五六个，（上一次）十三个人交了作业，第二次作业我看还是要递减的了，可能只有六个人做，到最后这个学期论文的时候只有两个人做，所以我花很少的时间就批完了。希望大家如果有时间的话，利用综合社会调查的数据，好好分析一下。如果，当然，对你们的本位利益来说，如果你们的硕博士论文和这个相关，那这就是一个机会。是吗？我来上课你们这个学分是不算的是吗？是白学啊？哦，那可不是很好，在你们毕业这个成绩单上有一个“社会网络研究专题”，边燕杰教授讲授，得了个优，这才好是吧。你们没有分数，激励不够。我不知道这门课是没有分数的，我原来以为是有分数的，给我规定有多少课时什么的，让我正式上课，然后我想正式要求你们做作业什么的。看来目前我只能宽松了，我也是搞社会调查要“因势利导”，不然的话人家不接受调查。 周末没有作业，但我想下周结束的时候，还是希望注册的学生写一篇关于概念方面的文章。我讲一下下周要讲什么内容。今天讲了这节课之后呢，下周上课的顺序稍微调整一下，周一和周二是下午进行，回到原来的教室，是吧。两点到五点，我们讲资本。个人层次的社会资本和组织层次的社会资本。而在这两个资本的角度上呢，有大量的文献，同时我也做了一些研究。我将这些文献和我的研究一起交代给大家。周三的时间又要调过来，调到上午。那我想周四也就顺序调好了。调到上午这个教室。周三讲的课题是：网络与阶级。这个课题我原来觉得应该早讲的，那么现在觉得放在周三这样比较有顺序。周三将完网络与阶级，周四讲社会关系网络在本学科历史当中的历史变迁。这个现在没有任何成文的东西，都是我自己做的一些研究心得，没有写成文章。一直在讨论当中的。周五我就要去香港。所以课程结束在周四。周四是上午九点，我们略微留下一点时间，我讲讲我对你们写term paper的期待。然后，依据我们用默许的方式通过的，7月15号交，是吧。不过看“愿者上钩”吧，不能做硬性的要求。你们愿意的话，我想那时我把我的网址留下了，你们通过网络给我发过来。如果交作业的人多的话，集中到郑冰岛那里，一块给我一个zip文件。但我发回来的时候会分开发的。我还是尊重境外的方式，就是我的批改意见直接交给你，不用经过第三个人，有一点点隐私好一点。总体这个课程是这么一个安排。 有些同学愿意跟我单独谈一谈的话，这个礼拜我看是没办法安排了，因为下午我有点事情要离开。下周周四的下午可以考虑，有什么想法就是到我的办公室去谈谈。总的安排就是这样。 那我们来讲这个课题。网络与收入，实际上是网络与劳动力市场中的一部分内容，和我们已经讲过的Job Matching是相关的。这个问题呢，是目前我和我的博士生，房？？，在澳大利亚正在做博士后的一个合作的文章。这个文章是基于我1999年在国内五个城市做的调查，试图把我们的发现讲一下。并且在希腊雅典的研讨会呢，我也讲过这个内容，但我依据这个文章呢，为了教课的目的，又拓展了，把很多文献展开，交代给大家。 第一个就是理论。网络和收入的关系，怎么来看呢？显然我们社会网络的理论，一定是认为是有关系的，怎么来解说。这里边有的理论我们大家已经接触到了。其他的我可以多讲一点。第一个就是Granovetter这个“Weak Ties”。“Weak Ties”为什么能够提高收入呢？“Weak Ties”可以提供“Non-redundant Information”，非重复的信息。而非重复的信息造成了“Better Job Matching”，对不对，劳动力和职位具有一个非常好的衔接、匹配。这个最大化的匹配造成了Job Seeker得到了Job之后呢，因为匹配好，自然能够比较好地发挥自己的潜能。所谓的“学以致用”，当然在一个市场经济当中，在一个雇主在硬预算的约束下，就会给这些人提高工资，不然的话这些人就会跳槽，是不是。这个Labor Mobility的含义，事实上是劳动力把自己作为有劳有权的个体，用自己的能力来和雇主进行交换。很显然，这个理论，网络是有作用的，并且Granovetter认为，弱关系的网络是最有作用的。这个我们能够从理论上推导出来。 第二个，就是林南的这个Social Resourse Theory. 我把我自己也放在这里，因为着