BOT、OT招商文件和投资契约调查问卷.docVIP

BOT、OT招商文件及投資契約調查問卷 ： 。謝謝您的合作！ 機關名稱： 聯絡電話： 填寫日期：年月日1.對於申請保證金額度之意見 說明：促參法第48條規定，促參案件不適用採購法規定，故促參案件申請保證金金額之訂定，應有依循。 □(1) 由主辦機關考量申請人無故不參與評審、簽約，造成主辦機關重新辦理案件之損失額度定之。 (2) 準用「押標金保證金計其他擔保作業辦法」，以不逾民間機構投資金額（採購案件為預算金額或預估採購金額）之5%為原則，且不逾新台幣5,000萬元之方式定之。 □(3) 無須要求申請人繳納申請保證金。 □(4) 其他.對於申請人實收資本額之意見 說明：實收資本額之要求，係為避免小額資本之公司任意申請，故要求一定規模之公司始得投標。 ■(1) 由主辦機關考量申請人履行本案件之興建成本、財務能力及營運能力定之。 □(2)□(3) 其他.對於允許民間機構經營附屬事業範圍之規範意見 說明：對於允許民間機構經營附屬事業之案件，附屬事業之範圍與主要公共設施之範圍是否應有一定之比例限制。 □(1) 附屬事業規模不得大於主要公共設施，所謂規模係指 。（例如：用地範圍、建物地坪或營業收入）。 (2) 依個案考量，無須限制附屬事業規模不得大於主要公共設施。 □(3) 其他. 次優申請人退還申請保證金時點 說明：最優申請人議約、簽約期間，若延宕過久，將造成次優申請人無法估計申請保證金放在主辦機關處時間，且利息損失形同變相懲罰，故如於接獲未入選最優申請人後一定期間即退回，可降低次優申請人資金周轉壓力。 □(1)次優申請人應於主辦機關與民間機構完成投資契約簽訂○○日後，洽主辦機關無息領回申請保證金。 ■(2)次優申請人應於接獲未入選最優申請人通知後○○日後，洽主辦機關無息領回申請保證金。次優申請人遞補為最優申請人與主辦機關議約時，應先繳納申請保證金始得進行議約。 □(3)其他 5. 對於民間機構實收資本到位時間之意見 說明：資本額到位時間過早，有造成資金閒置之情形，且通過環境影響評估或開發許可之通過，經常有不確定因素且耗時良久。 □(1) 如簽約後，興建前有通過環境影響評估或開發許可之需要，於確定通過許可後一定期限到位。 □(2) 。 □(3) 。 (4) 其他 6. 對於民間機構轉投資之意見 說明：因民間機構進行轉投資，對於促參案件興建及營運之資金可能有所影響。 ■(1) 對民間機構轉投資行為應一律禁止。但民間機構如非專案公司，應例外於報請主辦機關同意後為之。 □(2) 均應報請主辦機關同意後為之。 □(3) 。 □(4) 其他 7. 對於民間機構經營其他事業之意見 說明：因民間機構經營其他事業，對於促參案件興建及營運之資金可能有所影響。 □(1) 對民間機構經營其他事業應一律禁止。但民間機構如非專案公司，應例外於報請主辦機關同意後為之。 □(2) 均應報請主辦機關同意後為之。 (3) 無須規範民間機構經營其他事業，依投資契約約定規範民間機構即可。 □(4) 其他. 對於民間機構負擔租稅範圍 說明：因租稅法定主義，租稅負擔均有其義務人，個案中或有主辦機關藉由投資契約之約定，將主辦機關應負擔之義務移轉予乙方負擔，惟此將衍生相關執行疑義，例如民間機構不付地價稅時，主辦機關因未編列預算無法及時因應。 ■(1) 租稅應由法定負擔之義務人負擔，不宜移轉予民間機構負擔，主辦機關對於因以促參方式辦理所生之地價稅，得於向民間機構收取之權利金中考量。 □(2) 仍應由民間機構負擔一切之租稅義務。 □(3) 其他 9. 對於使用印鑑印模單之意見 說明：為確認申請人提送之資料確為該申請人所提送，對於使用印鑑印模單之意見，因促參案件對於申請人提送文件資格之要求較寬鬆，且均要求申請人切結提送文件為真實，故應無須使用印鑑印模單，惟實務上多數案例仍要求提送。 □(1) 因申請人已有切結書，切結出具之文件均為真實，且印鑑縱有偽造，亦非主辦機關人員所得辨識，故無須使用印鑑印模單。 (2) 為求申請人慎重起見，應使用印鑑印模單。 □(3) 其他. 對於經會計師簽證之財務報表，另要求經法院或公證人公證之意見 說明：會計師非屬中華民國政府機關，性質上屬於私人，惟其簽證之印鑑，均需登記於會計師公會，故是否有必要再經法院或公證人公證。 ■(1) 因會計師簽證之財務報告，係基於業務上製作之文書，具有一定之公共性質，無須再經法院或公證人公證。 □(2) 。 □(3) 其他. 對於銀行出具之無退票記錄查詢，另要求經法院或公證人公證之意見 說明：申請人之信用證明中，得由銀行出具之無退票記錄查詢，並有銀行之用印，是否有必要再經法院或公證人公證。 ■(1) 因銀行出具之無退票記錄查詢，係基於業務上製作之文書，具有一定之公共性質，無須再經法院或公證人公證。 □(2)