- 5
- 0
- 约1.62千字
- 约 29页
- 2017-04-21 发布于河南
- 举报
伯川德模型 Bertrand Model;价格竞争的非合作寡头模型
双寡头市场组织 A、B
产品是同质的 homogenous
价格决策:当企业制定其价格时,认为其他企业的价格不会因它的决策而改变。 ; 战略表达式
参与者集合:i∈ N, N =(1,2)
1为厂商A,2为厂商B
战略:价格 p pi ∈〔0,∞ ) i∈ N
支付:利润π πi (p1 , p2 ) i∈ N; 企业的固定成本为零,FC = 0
边际成为常数 MC = ci
市场需求:Q = Q(p1, p2) = Q1+Q2
企业的目标:; A、B 两个企业的价格分别为p1、p2
如果p1≠p2,消费者将只选择价格较低的企业的产品;
如果p1=p2 ,则两个企业平分需求。 ; 每个企业 i 面临的市场需求为:
; Bertrand - Nash 均衡
情形1:
厂商成本相等 c1=c2=c
唯一的均衡是 p1*=p2*=c
; 结论:
寡头市场的均衡价格为:p=MC
寡头市场的长期经济利润为0 π=0
; 情形2:
厂商成本不相等,设: c1 c2
如果 p1m≥c2
厂商A: p1*= c2 , Q1*=Q 占据全部市场份额
厂商B: p2* ≥ c2 , Q2*= 0
;如果 p1m<c2
厂商B根本无法与厂商A竞争,
市场被厂商A完全垄断。
厂商A: p1*= p1m Q1*=Q1m
; 情形3:差异产品
厂商面临不同的市场需求
厂商的利润函数 ; 设某市场有两家寡头A、B 进行价格竞争,无固定成本,边际成本为c1 ,c2 。
两个厂商面临的需求函数分别为:
Q1= a1- b1 p1 + d1 p2
Q2= a2- b2 p2 + d2 p1; 利润函数; Bertrand-Nash 均衡解:; 设某市场有两家寡头A、B 进行价格竞争,固定成本为20,没有可变成本。
两个厂商面临的需求函数分别为:
Q1= 12 - 2p1 + p2
Q2= 12 - 2p2 + p1; 利润函数;反应函数 reaction function;Cournot model vs. Bertrand Model;霍特林模型 Hotelling model;消费者分布在一条线性市场上,市场总距离为S公里,每公里有一个消费者,每个消费者购买一件商品;
消费者购买商品的交通成本与离商店的距离成比例,单位距离的交通成本为t。
; 寡头1的位置位于地点A,寡头2的位置位于地点B;
寡头1的价格为p1,寡头2的价格p2
|AB|为寡头1和寡头2需竞争的地盘,最终寡头1争夺到的地盘为|AE|=x;寡头2争夺到的地盘为|BE|=1- x 。;霍特林模型 Hotelling model;霍???林模型 Hotelling model; 目标函数
一阶条件 FOC
; 反应函数:
均衡解:
p1* = p2* = c + t
π1 =π2 = t /2; 选举博弈;如果有候选人立场相同,那么立场相同的候选人将平分该立场获得的选票。得票领先的候选人票数相同时,用抛硬币决定谁当选。
假设候选人关心的只是当选(不考虑自己对观点的真正偏好)。
如果有两个候选人,纳什均衡是什么?;0; 当候选人为两人时纳什均衡为(0.5,0.5)
立场在0.5是每个候选人的占优战略
(0.5,0.5)即时DSE,也是NE
当两人都选0.5时,各自得到一半选民的支持
两党的政策趋于折中,谁能取胜往往取决于立场以外的东西。
原创力文档

文档评论(0)