2012—2013年春学段小学数学教学质量分析.docVIP

2013年春学段小学数学期中教学质量分析 小学教研室 王素花 为了对全县小学数学的现状有质的了解和量的掌握，为了使我们的研究、指导、服务工作有的放矢，根据教育局的指示精神，精心设计了一至六年级教学质量测试题。对全县三、五年级进行了抽考，我通过与任课教师交流和对抽样试卷认真分析以及细心审阅各学校上交的试卷分析后，对我县小学数学教学质量作出全面分析，具体情况如下： 一、命题指导思想： 本次命题以新课程改革的总体目标为指导，以数学课程标准为依据,以北师大版数学教材为载体,三、五年级试题均通过计算、填空、选择、判断、操作、解决实际问题等形式，既考查了学生对基础知识把握的程度，又考查了学生的实际应用、计算、思维以及解决问题的能力，顾及了各个层次学生的水平。这次试题尤其注重对基础知识的检测，加大了对计算能力的考核。试题立足课本、关注过程、重视方法 、体现应用、题量适当、知识点全面、贴近生活、难度适宜， 使学生通过本次考试，对自己有了一个全面检测自己学习情况的机会，又检验出教师的平时教学是否到位、是否与实际生活相联系、是否有较强的灵活性、是否注重了学生的数学综合素质的培养。 二、成绩情况 整体成绩良好。 三年级县合格率99.22%，优秀率69.96%。成绩较好的学校有铜矿峪小学（合格率100%，优秀率90%）、七一小学（合格率100%，优秀率85%）、皋落中心校（合格率100%，优秀率79%）、毛家中心校（合格率100%，优秀率72%）、毛家胡家峪（合格率100%，优秀率100%）、长直涧溪（合格率100%，优秀率100%）、蒲掌西阳（合格率100%，优秀率100%）。合格率没完成任务的英言赵寨（93%）、英言示范（83%）；优秀率较低的是历山刘村（10%）、英言示范（17%）。 五年级县合格率97.43%，优秀率40.27%。成绩较好的学校有新建小学（合格率99%，优秀率54%）、中心小学（合格率99%，优秀率50%）、皋落中心校（合格率99%，优秀率48%）、新城中心校（合格率99%，优秀率47%）、皋落岭回（合格率100%，优秀率86%）、新城上王（合格率100%，优秀率78%）、新城刘张（合格率100%，优秀率74%）。合格率没完成任务的县直学校有铜矿峪学校（94%）、篦子沟学校（95%）；乡镇中心校有谭家中心校（89%）、王茅中心校（92%）、古城中心校（94%）；农村小学合格率较低的有谭家上庄（56%）、谭家西石（73%）、陈堡西型马（83%）；优秀率较低的是谭家峪子（0%）、毛家小学（4%）。 三、对学生答题情况的分析 亮点： 1、大多数学生卷面整洁，书写工整，涂抹的现象少了。 2、基础知识掌握扎实，成绩良好。 3、操作题规范性有较大提高。 存在的问题： 1、50%以上的学生写的字做不到端正匀称。即不能把字写得横平竖直、间架结构比例适当，全篇字大小一样，字距合适，行距均匀。本次评卷加大了卷面的扣分力度（4个中心校30份抽样试卷中：华峰3人，古城4人，新城5人因卷面分影响了优秀率，英言2人影响了优秀率，2人影响了合格率。），但各校交上来的试卷分析没有提到这一点，显然还没意识到书写的重要性。 2、相当一部分学生审题不够认真，抄错数字，看错题目要求，计算粗心马虎等。如：三年级应用题3，学生能够准确的计算出四年级捐了多少本书，但是没有理解试题中条件“四年级比三年级多捐了65本书”，学生看见“多”就直接进行了加法，没有认真的进行审题，也可见在平时的教学中教师对课本的试题缺少再次组合或条件改变进行训练；二十三元五角写成小数后面没带单位；五年级应用题4，有部分同学无盖做成有盖的，有的没看清单位不一致，导致错误。等等。 3、学困生计算不过关。如：三年级小数加减法，小数点不对齐，相同数位对不齐，脱式计算运算顺序搞不清（1、2题），五年级分数计算结果不化简，综合算式计算过程不呈现等。 4、作答欠规范。如：作图不用铅笔、直尺，阴影部分不涂等，判断题符号难以辨认，应用题不答或不带单位等。 四、改进建议： 1、强化学生的写字教学。 强化学生的写字教学不仅是小学语文教育的一项主要任务，也是数学乃至其他学科教育的一项主要任务，也是提高学生素质的基本要求。特别是对于小学生，通过写字教学，可以培养学生的观察能力、记忆能力、思维能力以及动手实践能力等。这就要求各位教师随时随地督促检查、指导，笔画结构正确、端正、行款清楚整齐，写字要求就是要做到对、好、快三者结合起来。 2、教师要加强学生的日常养成教育，培养学生良好的学习习惯和学习态度。平时的教学中，培养学生听课认真、审题细心、答题仔细、书写规范、勤于思考、乐学善问的良好习惯,使学生受益终生。良好的习惯并不仅仅是审题一刹那的问题，需要数学教师