第3章新古典国际贸易理论-蔡茂森版《国际贸易理论与实务》综述.pptx

第3章 新古典国际贸易理论;;李嘉图模型没有说明贸易后增加的利益如何配。 李嘉图模型没有说明贸易后不同国家之间同质生产要素价格（收益）的变化。 赫克歇尔-俄林理论（新古典贸易理论）将在上述三方面对李嘉图模型进行补充和扩展，使贸易理论更具现实指导意义。;第一节 新古典条件下的贸易利益;二、机会成本递增下的贸易利益;三、需求偏好不同下的贸易利益;第二节 要素禀赋理论;要素禀赋理论的核心思想;（二）与要素禀赋有关的几个概念;要素禀赋;要素丰裕（Factor Abundance）与要素稀缺（Factor Scarce）;要素密集度;要素丰裕度和ＰＰＦ的形状;（三）基本假设;二、要素禀赋理论的分析逻辑;三、要素禀赋理论模型;四、定理的拓展（一）：互不相同的需求结构;五、定理的拓展（二）斯托尔珀—萨缪尔森效应;长期影响: 斯托尔珀-萨缪尔森定理;六、定理的拓???（三）：要素的价格均等化;; 现实情况;第三节 里昂惕夫之谜及其解释;一、理论上如何解释“里昻惕夫之迷”？;二、里昂剔夫的实证研究;表3-1 美国1947、1956、1971年的贸易结构;其他人的检验;（1）劳动熟练说（Skilled Labor Theory）;;（2）技能和人力资本说（Human Capital Theory）;;;（3）要素密集度逆转论（factor-intensity reversal）;要素密集度逆转— Ronald Jones 认为要素密集度逆转是 “谜”的原因。美国是世界上最大的粮食出口国之一，但与同样出口粮食的泰国相比，其粮食生产显然是资本密集型的。因此从世界范围看美国出口的是劳动密集型商品，但从美国角度看它出口的却是资本密集型商品。然而没有证据说明的要素密集度逆转是一种普遍现象，因此这一解释成了对美国农产品出口的唯一解释。 要素密集度逆转并不是经常发生。;（4）自然资源说：两要素假设并不符合实际情况;放松需求相同假设—;（5）关税和贸易壁垒阻碍论——放松自由贸易假设;（6）技术差距说;（6）偏好相似理论;（8）生命周期理论;四、对要素禀赋论的简评;四、对要素禀赋论的简评;四、对要素禀赋论的简评;实践上：如何解释当今世界要素禀赋相似的发达国家间日益增长的产业内国际贸易。;◆发达国家间贸易的迅速增长主要为差异产品的产业内贸易，特别是知识、技术密集型的制成品—1963-87年，汽车、飞机、科学仪器、电子产品，以及其它机器和设备等工业制成品的贸易份额由27%上升38%，现在为60-70%。 ◆跨国公司的大量涌现使国际贸易呈现出由少数大公司支配的垄断竞争的市场格局—70%的产业内贸易由跨国公司进行。 上述国际贸易新发展使H-O模型与现实经济相去甚远。