我国外墙外保温防火安全体系的研究方向.PDFVIP

环球聚氨酯网 38 Technical Exchange 技术交流 建 筑 专 栏 我国外墙外保温 防火安全体系的研究方向 一、当前我国外墙外保温防火安全体系研究 方向上的误区及其研究结论上存在某些片面性、 局限性。 1、系统防火安全性应为外墙外保温技术的重要 条件； 2、系统整体构造的防火性能是外保温防火安全 的关键； 3、无空腔、防火隔断和防火保护面层是系统构 造防火的三个关键要素； 4、大尺寸窗口火试验和锥型量热计试验是外墙 外保温防火试验研究的重要方法； 5、对外保温系统进行防火等级的划分及规定适 用建筑高度是提高防火安全性的有效途径。 这5个研究结论，不仅是填补了我国外墙外保温 体系防火安全研究领域中的一项空白，而且对我国当 前外墙外保温工程领域具有广泛的应用价值及实际意 义。 但此5个研究结论是在3个前提条件下通过试验得 出的。这3个前提条件是：①在外墙外保温系统整体 防火构造（保护层、无空腔、防火隔断）确定的前提 下；②选用接近火灾真实情况的大比例试验方法前提 下；③在对有机保温材料没有进行燃烧性能系统研究 并加以分级测定的前提下进行的。由于这5项研究结 论缺少对有机保温材料（EPS、XPS、PU）燃烧性能 系统研究数据和分级数据，因而造成了此项研究成果 结论的某些片面性、局限性，并造成我国外墙外保温 体系防火安全研究的一个误区：认为当前外墙外保温 体系防火安全性研究的关键性问题是系统整体防火构 造是否合理，而不是有机保温材料燃烧性能；认为外 保温系统整体防火能力提升，主要是依靠外保温系统 整体防火构造，而不是靠有机保温材料燃烧性能的提 升；认为单纯的提高有机保温材料的阻燃性是一把双 刃剑，它不仅带来工艺材料成本的提高，同时阻燃剂 在燃烧过程中带来烟毒性，对人民的生命财产构成更 大威胁，即使把有机保温材料提升到难燃级别，在火 灾发生时，同样会剧烈燃烧。因而有机保温材料不能 提升也不能代表整个外墙外保温体系防火安全性。 由于这种片面的理论观点影响下，原来规定用在 版权属 《聚氨 酯》杂 志所有 2010年12月 总第103期 39 同规定出发，凡属中、小试验所得出有机保温材料燃 烧特性参数，用来预测有机保温材料在真实火灾中燃 烧特性往往具有一定距离。这是由于测定这些有机保 温材料燃烧特性参数时，所规定的试验条件与真实火 灾的环境条件相差甚远。因此，所测得的有机保温材 料燃烧特性与其真实火灾中燃烧特性，无法从材料燃 烧特性中正确预测其真实火灾燃烧特性。由于真实火 灾条件及真实火灾的发展具有很大不确定性，因而真 实火灾试验无法也很难去重复。要获得有机保温材料 在真实火灾中燃烧特性参数，中小规模试验是无法获 取的，只有从接近真实火灾大型试验中获取。从已取 得薄沫灰防火构造EPS外墙外保温体系试验成果充分 说明了这一点。 当外墙外保温EPS体系确定采用薄沫灰防火构造 方式，如采用中比例试验（SBI试验燃烧竖炉试验） 可取得EPS薄沫灰复合结构材料燃烧性能，难燃、接 近不燃级燃烧性能数据。如采用接近真实火灾条件大 型试验（墙角火试验、窗口火试验），外墙外保温 体系中EPS薄沫灰复合结构材料发生轰燃，说明在真 实火灾中，EPS薄沫灰复合结构材料从难燃级变成了 易燃级材料，这就是薄沫灰EPS复合结构材料在真实 火灾中燃烧性能。因此，我们认为，在外墙外保温体 系整体防火安全性关键，是在整体防火构造确定前提 下，在外墙外保温体系测试方法确定为大型试验前提 下，有机保温复合结构材料燃烧性能好坏是决定外墙 外保温系统整体防火安全性的关键。因而我国外墙外 保温体系整体防火安全性研究重点，应当在外墙外保 温体系整体防火构造研究的基础上，进一步大力开展 外墙外保温有机保温（EPS、XPS、PU）复合结构体 系在接近火灾条件下燃烧性能研究。小比例锥型热计 试验可用来研究外墙外保温体系中有机保温材料在接 近火灾条件下燃烧特性，这是目前在试验室研究外墙 外保温体系防火安全最有价值、最为科学的重要试验 方法。 三、防火构造的研究是替代不了材料燃烧性 能的研究。当前我国外墙外保温体系防火安全性 正确研究方向应当将建筑科学中防火构造研究同 材料科学研究进行有机结合，任何偏离两大学科 的研究，均具有相对局限性和片面性。 我们认为，从建筑科学中采用防火构造办法解决 了外墙外保温体系整体防火安全性问题，在建筑上具 有广泛的现实意义，但此项研究结论不能替代引发外 墙外保温复合结构体系中占到80%以上体积的有机保 温材料（EPS、XPS、PU）防火安全性的全部研究。 采用防火构造办法，在易燃有机保温层加上不燃保护 墙体上需要一定阻燃级别产品，现在可以降低阻燃级 别，甚至可以不要阻燃。国内最明显的例子就是XPS 制品，不要阻燃就可以大规模用于外墙保温，造