2013.05.02. 法律实务系列第二十六场——孙中伟律师:《死刑复核的业务机遇与操作指引》(板书整理).doc.docVIP

2013.05.02. 法律实务系列第二十六场——孙中伟律师:《死刑复核的业务机遇与操作指引》(板书整理).doc.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013.05.02. 法律实务系列第二十六场——孙中伟律师:《死刑复核的业务机遇与操作指引》(板书整理).doc.doc

全国性新型网络公益学习平台 YY频道:80102 官方微博:@日知社(新浪微博) /rizhishe 2013年5月2日 信件主题: 法律实务系列第二十六场 :死刑复核的业务机遇与操作指引 (板书整理) 日知社第104次主题活动 法律实务系列第二十六场 死刑复核的业务机遇与操作指引 主讲人:孙仲伟律师 一、主讲部分 孙仲伟律师主讲: 死刑复核的业务机遇与操作指引 死刑复核的业务机遇 一、死刑复核律师的概念 死刑复核律师特指接受已经被地方各省市高级人民法院判决或裁定维持死刑(立即执行)的被告人或其家属的委托而在最高人民法院的死刑复核程序为其提供法律帮助,以争取死刑不予核准的刑事辩护律师。 包括三层含义: 1、死刑复核律师属于刑事辩护律师。 2、死刑复核律师参与到案件中只能是当事人的委托,而不能是人民法院的指定。 3、死刑复核律师介入死刑复核程序只是为被告人提供法律帮助而不是提供辩护。 4、死刑复核律师以争取被告人的死刑裁判不予核准为执业目标。 5、死刑复核律师特指承办被判处死刑立即执行而报最高人民法院核准案件的律师,而包括判处死刑缓期二年执行,由地方高级人民审理和核准的死缓案件。 二、死刑复核律师这一概念的出现 2007年3月18日《法制日报》以《一个律师亲历的死刑复核程序》的报道,是最早使用死刑复核律师概念的地方。 第一部分 死刑复核律师的业务机遇: 1、死刑复核业务是一个律师参与率比较低、竟争不太激烈的“蓝海”业务。 2、北京律师从事死刑复核业务具有地方律师不可比拟的先天优势,地方律师从事死刑复核业务选择与北京律师合作不失为一种很好的选择和途径。 3、死刑复核业务是律师的快速成名之路,可以通过死刑复核业务自己的品牌和影响力。 4、死刑复核业务的法治环境相对较好,律师竞争相对更为公平。 5、初步估计,死刑复核约有5个亿以上的市场潜力。 6、死刑复核业务是刑事辩护中的非诉业务,常不开庭审理。 7、死刑复核与青年律师的成长。 掌握了最高法院的死刑复核业务,就掌握了整个刑事辩护业务。 第二部分 死刑复核律师业务操作指引 一、接案阶段注意事项 两难问题: 家属需要承诺,律师不能给家属承诺,并且委托协议上,最好注明风险提示。应当向当事人展示相类似的成功案件。 二、联系承办法官,申请约见最高法院死刑复核法官。 直接联系最高人民法院刑二庭的法官。 如果电话约见不到,可以提出书面申请意见,法院会有安排。 三、死刑复核程序中的阅卷权问题 死刑复核律师不可能通过最高院拿到案件的卷宗,实践中,只能通过一审或者二审的律师去复印到案件的相关材料。 四、关于死刑复核律师的会见权问题 死刑复核程序中见不到被告人本人,有些看守所不同意律师会见被告人。 没有相关规定禁止死刑复核律师会见被告人,这里需要律师注意工作技巧。比较类似于一审、二审的程序,一般都可以申请会见。 五、如何撰写、制作律师死刑辩护意见书:这是死刑复核的核心程序 (一)法律文书的名称问题 按照诉讼法的基本理论,应该是一个意见书,而不是辩护词,这涉及到死刑复核程序的法律性质。 最高院认为性质应当是死刑复核程序是法院内部的行政审批程序。 (二)制作意见书注意的问题 审查的重点 (1)二审法院认定的事实错误之处,认定的事实是否清楚。最好直接引用二审判决书里面的内容。 (2)论证的证据问题 (3)程序问题:如果一二审程序违法,最高院可以直接以程序违法不核准,发回重审。 (4)法律使用关:根据案件基本的事实和问题,论述案件中不应当适用死刑,仅仅围绕案件的事实和证据。 律师有责任根据专业知识和经验提出案件存在的相关问题。鼓励死刑复核律师要提高自己的专业水平。 六、关于死刑复核程序中律师的调查取证权 (1)明确最高法院里面出现新的证据,随时可以提交给最高院,包括相关的书证、物证,但是需要提醒的是,和一二审一样需要注意相关的风险,最好少做证人证言的取证。 (2)律师比较注意的风险防范,在被告人向律师提交物证、书证的情况下,一定要注明案件的来源是被告人家属,提交的时候要注明证据的来源,并且提请法院去核实证据的真实性,以此规避风险。 (3)出现新证据的常见形式是立功,被告人家属会要求律师会见的时候传递相关的线索,律师要把握住底线,不要给被告人传递不应该传递的线索。 (4)不要轻易的找人证去调查取证,也不要轻易的让被告人翻供,如果真的存在证人证言问题,律师最好不要调查取证。 七、结案:律师不能提前知道案件结果 向家属讲明,在案件宣判之前,案件结果属于机密,律师不应当提前告知。 核准后,死刑犯有权利申请会见家属,法院会安排会见。但某些为了安全,常常不通知,或者关押地太远,无法会见,我们可以提醒家属提供联系方式。 八、宣判、死刑执行阶段的律师注意事项 第三部分 死刑复核律师的风险防范 一、不能承诺案件结果 不承诺案

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档