2009-板内洋岛玄武岩(OIB)成因的一些基本概念和问题.pdfVIP

2010 年 第 55 卷 第 2 期：103 ~ 114 英文版见: Niu Y L. Some basic concepts and problems on the petrogenesis of intra-plate ocean island basalts. Chinese Sci Bull, 2009, 54: 4148?4160, doi:10.1007/ s11434-009-0668-3 前 沿 《中国科学》杂志社 SCIENCE CHINA PRESS 板内洋岛玄武岩(OIB)成因的一些基本概念和 存在的问题 牛耀龄①②③ ① Department of Earth Sciences, Durham University, Durham DH1 3LE, UK; ② 中国地质大学地球科学与资源学院, 北京 100083; ③ 北京大学地球与空间科学学院, 北京 100871 E-mail: Yaoling.Niu@durham.ac.uk 2009-08-07收稿, 2009-10-10接受 摘要 板内洋岛玄武岩岩浆作用在成因上通常被认为与“热点”或“地幔柱”有关. 因此, 在讨论 地幔柱假说时人们不可避免地要讨论为什么洋岛玄武岩(OIB)在地球化学上高度富集. 然而 OIB源区物质的来源至今并不十分清楚, 且颇有争议. 最流行的观点认为 OIB源区物质是循环 的古洋壳(ROC). ROC模型的诸多问题之一在于, OIB高度富集(如 [La/Sm]PM 1)而洋壳则相 当亏损( [La/Sm]PM 1), 故循环洋壳不可能是 OIB的源区物质. 另一个流行的观点认为 OIB中 富集的组分来自循环陆壳(RCC, 陆源沉积物). 尽管陆壳(CC)和 OIB 富集很多不相容元素 (如[La/Sm]PM 1), 但是 CC极度富 Pb而贫 Nb, Ta, P和 Ti. CC的这一独特的地球化学性质强 度很大, 若的确是OIB源区重要组成的话, 那它一定会在OIB有所显示, 然而OIB并不具有这 种 CC特征, 因此 CC不会是 OIB的富集组分. 板块运动和地幔对流允许玄武岩的地幔源区中 有 ROC和 RCC存在, 但它们对洋岛玄武质岩浆作用的贡献微不足道. OIB不仅富集不相容元 素, 而且越不相容的元素越富集. 这表明 OIB 中的富集组分是岩浆起源的, 而且最有可能与熔 融程度很低的熔体的交代作用有关. 在地震波低速带(LVZ)中最初可能会形成一些富 H2O 和 CO2熔体. 这些熔体由于浮力作用上升, 聚集在 LVZ顶部形成一富熔体层, 交代正在生长的岩 石圈, 形成交代脉岩等. 喷发的 OIB 熔体可能含有 3 个组分: (a) 占主导地位的来源于深部的 “肥沃”易熔 OIB源区物质; (b) LVZ顶部的熔体层; (c) 被同化的岩石圈中早期形成的交代脉岩. 很有可能源于深部的“肥沃”易熔物质本身就是(或包含有)循环的古老大洋岩石圈底部的交代橄 榄岩. 在解释全球OIB数据所显示的多种地幔同位素端元的成因时, 我们必须牢记: (a) 最初的 假设认为地核熔离后的原始地幔(PM)在成分上是均一的, 且地幔同位素不均一性与地核无关; (b) 在正确认识俯冲带变质作用对元素迁移/分异的影响之前不能用 OIB 同位素来推断源区物 质的性质和组成; (c) 确保模型和假设与最基本的岩石学和主量/微量元素特征相吻合. 关键词 洋岛 板内岩浆作用 地幔不均一性 地幔交代作用 地震波低速带 如果事实与理论不符, 那就改变事实. ——爱因斯坦 这是爱因斯坦广为流传但不知出处的一句话 . 与此相近有出处的话来自我个人的书面交流: “所有 事实都有半衰期, 真理也是如此”(Michael J. O’Hara, 1984, 2007); “岩石成因学的历史就是不断改写岩石 成因的历史”(Peter J. Wyllie, 2005). 我认为, 这些话 对我们每一位做科学的人来说都具有很好的警示作 2010 年 1 月 第 55 卷 第 2 期 104 用. 其实许多所谓的事实并不是事实, 而是解释、经 验甚至是流传已久的传说. 就概念而言, 区别解释和 事实并不难, 但付诸行动并非易事. 比如, 野外观察 的现象未必都能当作事实 , 因为它的含义是由观察 者决定的. 最普遍的问题是, 我们常常不由自主地把 一些权威解释当成事实或者理所当然的认为这些解 释是正确的. 这既不健康又阻碍了科学的发展. 更糟 的是, 当发现权威解释有错时, 我们没