为孩子减负、求教育公平.PDFVIP

为孩子减负、求教育公平 -----关于对郑州市现行中招政策进行修改的建议书 主题词：中招政策修改 体育评级 加分瘦身 取消政史考试 内容提要：现行中招政策存在一些不足之外，主要表现在：一 是体育考试按测试成绩量化评分不科学，人为加大学生训练负担埋 下严重的伤病隐患，背离了体育教学素质教育的初衷；二是现行中 招加分政策不公平，加分人群明显扩大，加分分值过高，照顾手段 叠加使用，没有兼顾政策性和公平性，极易诱发教育腐败；三是政 治历史纳入中招考试不合理，它有悖于国家教育部关于对中小学生 减负的要求，格式化训练禁锢学生思维，不利于学生成长，另外学 生思想品德的考察通过一场考试、一套试卷难以体现。针对上述问 题我们提出如下建议：一是对于中招体育考试，减少考测项目，由 目前的４个考测项目改为３个。降低考测项目的满分及各档次标准， 即降低难度。改目前的量化评分为先评分后评级，以级别来反映学 生的体育水平。二是对于加分项目，要求 “瘦身”即取消部分加分 项目。其次降低部分加分项目的分值，再次坚持照顾手段不可重复 使用的原则。以此减小暗箱操作空间，增强公平度。三是在中招考 试科目中，取消政治和历史科目。由目前的中招考试科目改为学业 考查科目，考查成绩采用等级制,报考不同学校，要求达到不同等级。 同时，由学生所在中学对学生的思想品德做出全面鉴定，并对其真 实性负责。四是对于中招政策的修改，要求提前进行充分调研并进 行听证，做到公开、透明，把教育真正办成人民的教育！ 1 正 文 河南省教育厅、郑州市教体局： 我们是郑州市初三学生的家长。作为家长，我们关注一切与孩 子成长有关的教育政策，尤其是中招考试政策，因为它不仅体现了 教育管理部门的水平和理念，更与每个孩子的命运息息相关。面对 目前中招考试政策中的不足之处，我们进行了广泛深入地讨论，反 复征集意见和建议，形成了这份建议书，希望能够得到教育主管部 门和有关领导的重视，以此推动相关中招政策的修改和完善。 一、目前中招政策中的主要不足 （一）体育考试按测试成绩量化评分不科学。 一是忽视了学生身体发育的先天个体差异，不符合科学发展 观中“以人为本”的理念。体育素质的强弱，除了和日常的锻炼有 关系，和学生的身体条件也大有关系。由于每个孩子的身高，体重， 肌肉力量，心肺功能等各不相同，对同一考试科目的擅长程度自然 也不相同。既使经过同样多的训练或锻炼，其测试成绩的提高程度 仍然不可避免地受自身条件的影响和限制。不是每个孩子经过训练 都能成为刘翔或姚明，我们必须看到和承认学生之间的个体差异， 而且这种差异对于学生体育测试成绩的影响是客观存在，是无法仅 凭借良好的愿望和严苛的训练可以消除的。而现行的体育考试科目 测试速度越快(或者次数越多、距离越远)分越高的做法，实际上是 建立在每个孩子只要训练成绩都能达到优秀标准的假设前提之上， 而这种假设，恰恰忽视了学生身体条件的个体差异，是非常不科学 的。 二是测试科目过多，测试标准过高，人为加大学生训练负担， 2 埋下严重的伤病隐患，背离了体育教学素质教育的初衷。 郑州市和其他大中城市中招体育项目对比表 项目 城市 项目内容 数量 郑州 ４ 长跑（男 1000 女 800）；篮球或足球；立定跳远或实心球；跳绳或５０米跑。 北京 ３ 长跑（男 1000 女 800）；篮球；仰卧起坐或实心球(女), 引体向上或实心球(男)； 长跑（男 1000 女 800）; 50 米跑、一分钟跳绳和立定跳远三选一,掷实心球和引 天津 ３ 体向上二选一(男); 掷实心球和仰卧起坐二选一(女) 长跑（男 1000 女 800）；立定跳远；一分钟跳绳、掷实心球、坐位体前屈、仰卧 太原 3 起坐等四个项目中选取一项作为考试项目。 长跑 1000 米跑（男生）/ 800