- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1、请指出王老师列出的目标分别对应布卢姆目标层次的哪一层?布卢姆教学目标层次为:知道、理解、运用、分析、综合、评价等六个方面
2、王老师在分析教学目标时,采用什么方法分析教学目标的?答:
3.在进行教学目标分析时,除了使用思维导图工具,还可以使用哪些软件来分析?请对比这些软件支持教学目标分析的特点。答:在进行教学目标分析时,除了使用思维导图工具,还可以使用 Microsoft Word 、 Microsoft PowerPoint 、 PhotoShop 、绘图软件等。在画层次结构图上 Word 、 Microsoft PowerPoint 软件虽不如思维导图直观,但在文字处理上有它的优势,可以弥补思维导图的不足。 PhotoShop 软件可以对导出的图片进行美化,使教学目标更加形象直观。
软件名称 特点 FreeMind 开源的思维导图软件,操作步骤简单,适合于初学者使用。 MindManager 界面友好,功能丰富,可以与 Microsoft Office 集成,实现信息图表的导入导出、知识的创新和分享。 Microsoft Word
Microsoft PowerPoint 常用办公软件,容易上手,文本编辑方便,借助自选图形和公式编辑器可以绘制知识框图。 PhotoShop 强大的图像处理软件,可以根据自己的需要自由设计,操作相对复杂。 从上表可以看出,各种软件都有其相应的特点,只有灵活使用,取长补短,才能发挥软件的特点,将它们真正地应用到我们的教学工作中。
4、案例中,第一堂课效果不理想时,王老师对教学做出了调整,这种调整体现了来自学习者特征分析的哪些信息?你怎么评价王老师在第一次课教学效果不理想的情况下,所做出的思考和调整?答:当王老师发现教学效果不太理想后做出了一些调整,我认为王老师的调整体现了学习者特征分析的以下内容: (1)起点能力水平分析。由于乡村孩子上学晚,尽管他们才上初二,年龄却和市一中高一、高二的学生相当,抽象思维能力已经较强。并且这个班的学生阅读和写作能力也是同年级最好的。 (2)认知结构分析。如果原有观念贴近学生的日常生活,则这种原有观念是比较稳固的。如果原有观念和已学过的某种知识相关,而且该知识的习得意义又能较好地保持,那么这种原有观念也是比较稳固的,并且对新知识的学习能起有效的促进作用。而清河中学的学生平时住校,没有电视看,了解新闻主要通过学校的广播站。所以对于伊拉克局势没有什么反应。 (3)学习态度分析。这些学生虽然生长在农村,生活环境比较闭塞,知识面比城里的学生窄,但是求知欲很强,学习态度较好。 (4)学习动机、学习风格分析。这些学生的学习是出于自身需求,由于年龄较大,学习的持久性会好一些,应该可以独立完成任务。 王老师第一课时教学效果不理想,主要是备课时是按自己对学生的知识和能力水平的估计去准备的,对可能存在的突发情况和不确定性缺乏充分的了解和预设。例如多媒体教室的计算机坏了,只能靠讲述伊拉克战争的故事来导入课程等等。第一节课后,王老师进行了认真反思,并听取了校长对学生情况的介绍,了解了这班学生的起点能力水平,找出问题的症结所在。通过分析后改变教学策略,因势利导,用故事引入,调动起学生的学习积极性,巧设疑问、学生思考、角色扮演直至成功。王老师的调整很好。我认为善于解决突发问题也是名师必须具备的素质之一,王老师也具备了此项素质。 5. 王老师对教学目标的阐述是否规范?如果不规范,应该怎样修改? 答:我认为王老师对教学目标的阐述基本上规范。王老师根据布卢姆的教学目标分类理论,从知道、理解、运用、分析、综合和评价六个层次进行教学目标的分析。按三维目标来定的,读后只是觉得他定的目标太多,目标一的基础知识可以放在预习里,这样课堂容量会少一点。情感态度价值观里的第四条可以删去,本节课完成前三个就行了。王老师按照新课程标准将教学目标分为“知识与技能”、“过程与方法”、“情感态度与价值观”三个方面,但在最后具体的教学目标阐述上欠规范。一个规范的学习目标就包括四个要素,即A——对象;B——行为;C——条件;D——标准。应按这个标准进行更细化的阐述,而情感类教学目标的阐述可运用“表现目标陈述法”。如“获得怎样读懂古诗文的方法”和“提高古诗文的阅读和鉴赏能力”这个的标准就不够清楚,需要说明达到上述行为的最低标准,又如“培养关注民生,关注现实的素养” 难以直接评价、判断,所以,必须列举几方面的具体行为,通过对这些行为的观察,来判断学生是否“关注民生,关注现实”。
以上是我对这一案例的几点看法,不足之处,欢迎指正!
理解
知道
知道
运用
分析
综合
综合
综合
评价
评价
评价
评价
文档评论(0)