第二現代化社会管理的转型风险社会与时空社会学视角.pptxVIP

第二现代化：社会管理的转型 ——风险社会和时空社会学视角 朱慧劼 本PPT来自于南京财经大学社会工作系社工081班《经济社会学》课程中的期末课程论文。刘挺老师的指导对观点的启发有很大的推动作用，和闫昭澎同学的讨论愉快且很有受益，在此一并感谢。文中观点，文责自负。 风险社会的理论背景 吉登斯的现代性分析 （ 时空伸延、抽象系统：专家系统和象征标志） 乌尔里希 贝克的“风险社会”理论 （第一现代性、第二现代性） 刘挺的经济全球化与社会风险研究 什么是风险？ 社会风险： 可能引发的社会动荡不安和社会冲突的不确定性。这种不确定性可能来源于社会的经济、金融、政治、文化、生态等各个领域，而不仅仅是来源于自然与科学技术（刘挺，2007:6）。 风险的类型学划分 贝克认为，现代社会的风险包括：“技术性风险” 、“制度性风险” 与“世界性或全球性风险 ” （刘少杰，2009:257）。 他同时指出，有三个层面的风险可能会在全球风险社会中得到确认：生态危机、全球经济危机、跨国恐怖主义网络所带来的危险（薛晓源、周战超，2005:382）。 晚期工业时代的风险VS风险社会的风险 特征的对比（刘少杰，2009:258~259） 工业社会 风险社会 影响范围 地域性 全球性 是否感知 直接感知性 不可直接感知性 可否计算 可计算性 不可计算性 责任主体 明确 不明确 风险社会 第一现代性导致了工业社会的风险，也产生了新的风险，并且这些风险的累积构成了第二现代性或反身现代性的特征，并且与第二现代性导致的风险一起构成新的风险。这一新的风险成为一个时代与社会的特征，即表征着一个新的社会类型的形成，即风险社会（刘少杰，2009:257）。 风险与社会发展 社会风险的时空探讨 （1）时空分离带来的风险 时空分离（separation of time and space）：指的是跨越广阔的时间与空间领域的社会关系的联合，并一直到包括全球体系的状况。 （2）脱域带来的风险 脱域（disembedding）:互动脱离了场所的特殊性。 （3）时空压缩带来的风险 风险的社会性塑造 社会心理方面： （1）恐惧与危机意识 ——普遍的安全感缺失 （2）个人主义的膨胀 ——情感的淡漠 、个人权益的发现 （3）信任危机 ——信任感缺失 社会整体方面 （1）经济上：新的行业和市场的出现，如保险行业、中介行业等；市场动荡；非垄断性行业内出现分享、双赢的合作态势。 （2）政治上：资本（作为一种防范风险的资源）聚集超过了以往的所有时代；阶级以新的形式出现分化（国际、国内）。 （3）文化上：管理（计划、组织、领导、控制）科学的产生发展，其中以社会科学的快速发展为例，包括社会学。 （4）社会上：社会心理所塑造下的社会。越轨、失范等。 风险社会与中国 “共时性问题” ——“压缩的现代化” 中国正处于发展世界中努力并且尚未建构起第一现代世界的时候，已经在面临第二现代世界的后果了（贝克，2010）。 本土研究中的中国风险（刘挺，2007:1~3） 经济全球化 失业 贫富分化 金融风险 生态风险 文化价值观的冲突 如何应对风险社会：社会管理 态度有三（贝克，2010）： 否认？ 漠视？ 转型！ 启蒙的功能、反思现代性的契机 贝克的建议： 个人行动、社区组织和非政府组织 民主、公众参与 ————中国的民主？ 民主的准则体系 非民主的准则体系 积极主动 自主性 理性 合乎情理 冷静 自我节制 现实 心智健全 消极被动 依赖性 非理性 歇斯底里 激动 情绪化 不现实 疯癫 民主是什么？ 社会动因的话语结构（杰弗里.亚历山大，1990） 民主的准则体系 非民主的准则体系 开放 相信他人 批判 廉耻感 良知 坦诚 直截了当 深思 朋友 秘密 多疑 遵从 自利 贪婪 欺骗 算计 阴谋 敌人 社会关系的话语结构（杰弗里.亚历山大，1990） 民主的准则体系 非民主的准则体系 规则调整 法律 平等 包容性 非个人性 契约性 社会群体 职务 专断 权势 等级 排他性 个人化 有归属感的忠诚 派别 人格 社会制度的话语结构（杰弗里.亚历山大，1