- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
浅谈沥青路面加铺层结构可靠性.doc
浅谈沥青路面加铺层结构可靠性
摘要:通过工程实践发现加铺后的路面,往往在没有达到设计年限的情况下就出现了不同程度的病害,使得路面的服务年限缩短,意味着加铺层的使用功能提前失效 。文章对沥青加铺层的可靠性及其衰减规律进行了分析。
关键词:沥青加铺;路面结构;可靠度计算
中图分类号:U416 文献标识码:A
文章编号:1674-1145(2009)27-0117-03
随着公路使用年限的增加,越来越多的沥青路面急需维修与处理。由于加铺沥青混凝土面层具有工艺简单、工期短、造价低、对交通影响小等优点,在旧路改造中得到了普遍应用。
一、路面结构可靠性及其度量
路面结构可靠性是指在规定的设计使用期内,在规定的交通和环境条件下,路面使用性能满足预定水平的能力[1]。而极限状态是结构可靠(有效)和不可靠(失效)的界限,所以依据我国现行JTGD5-2006《公路沥青路面设计规范》对路面刚度以及整体强度的控制指标,可以确定出两种极限状态方程为
Z = ld - l S (1)
Z = σR- σm (2)
式中:Z 为路面结构极限状态的功能函数,是综合抗力与效应函数的差值;ld 为路面设计弯沉值,是弯沉综合抗力,ld = 600Ne–0.12AcAsAb;ls 为路面实测弯沉值,是弯沉综合效应,ls = 1000 ×(2pδ/Et)×αc ×F;σR为路面结构层材料的容许拉应力,MPa,是拉应力综合抗力,σR =σSP /Ks.σm为路面结构层层底最大拉应力,MPa,是拉应力综合效应,σm = p ×
。其中:Ne、Ac、As、Ab、pδ、Et、αc和F分别代表设计年限内一个车道上的累计当量轴次(次)、公路等级系数、面层类型系数、基层类型系数、标准车型的轮胎接地压强MPa、轮胎接触面当量圆半径cm、旧路当量回****量MPa、理论弯沉系数和弯沉综合修正系数; σSP、Ks 和 分别代表沥青混凝土材料的劈裂强度MPa、抗拉结构强度系数和理论最大拉应力系数。
如果抗力大于效应,表示路面结构处于可靠状态;等于,则处于极限状态;小于,则表示路面结构已失效或破坏。相关资料研究表明[2],路面设计弯沉、实测弯沉以及结构层容许拉应力、层底最大拉应力这几个变量都服从正态分布,由概率论的知识可知Z也服从正态分布。于是,Z的概率密度函数可以表示为
(3)
这样,路面结构满足预定功能的概率可靠概率,也称为可靠度,就是p(Z 0),表达式为
(4)
式中:μZ 和σZ 分别为功能函数Z的均值和标准差。
二、沥青加铺层结构可靠性分析
(一)可靠度计算方法
用蒙特卡罗方法求解沥青加铺层可靠度的关键是求抗力与效应变量的随机数。随机变量函数的理论,只要知道一种具有连续分布的随机变量,就可以通过变换或运算产生其他任意分布的随机变量。在分析时,首先生成两个相互独立的(0,1)均匀分布随机数R 1和R 2 ,则很容易证明下式成立:
(5)
式中: Xi ( i = 1, 2) 为构造的正态分布随机数;μ和σ分别为服从正态分布的抗力或效应的均值和标准差。
抽样数N 与可靠度计算结果的精度有很大关系。为保证一定的精度,必须将N 足够大。
N ≥ 100 / pf。 (6)
式中:pf为预先估计的失效概率, pf = 1-ps,其值通常较小,所以模拟次数较多。对路面结构而言,由于路面结构参数、交通参数以及施工水平本身就有很大的变异性,因此可靠指标不能定得太高,同时各种参数的小幅度变化对工程质量并没有大的影响,因而可靠指标不能定得太低;综合考虑多方面因素,本文取目标可靠度为95%,根据式(6)可以计算出模拟次数为2000次。
(二)沥青加铺层可靠性分析
1.参数变化范围选取。路表实测弯沉一般介于40~120(0.01mm),基于此,可取旧路当量模量的变化范围为100~500MPa。沥青混凝土在20 ℃的模量可取800~1600MPa。至于加铺厚度,过薄容易导致剥落病害,太厚则易产生车辙,也不经济,所以选取加铺厚度范围为3~12 cm,如厚度 9 cm,可能为双层,近似看作其有相同模量,可假设为一层,参数取值水平见表1。
表 1 路面结构参数取值水平
2.参数影响程度确定。依照表1所取的参数范围,对3个因素5个水平进行正交组合设计,试验值由专门的路面结构计算程序得到。结果显示:以设计弯沉为控制指标时,旧路模量、加铺厚度以及面层模量所对应的极差分别为0.684、0.08和0.053。当以容许拉应力为控制指标时,三参数所对应的极差分别为0.874、0.389和0.314。这与以设计弯沉为控制指标时的显著性顺序是一致的,但是加铺厚度和面层模量的变化对面层层底最大
文档评论(0)