谈不同类型的引气剂对掺粉煤灰混凝土性能的影.doc

谈不同类型的引气剂对掺粉煤灰混凝土性能的影 粉煤灰的特点之一在于其粒子呈现球形，因此它被公认具有能改善混凝士的工作性并且能通过火山灰反应提高长期强度、能够降低水泥掺量从而减少因水和反应产生的热量等实用价值。而另一方面，其缺点在于粉煤灰含有未燃烧的碳粒对引气剂有很强的吸附作用，从而造成在引气剂使用过程当中掺量增加或含气量经时损失的增大。 ??? 近年来随着各种高强度以及高流动性混凝士不断发展，在混凝土中掺入一定量的粉煤灰作为胶凝材料代替部分水泥越来越普遍了。正是这种发展使得人们对外加剂不断地改进，力图研发出性能更好、适应性更为广泛的外加剂以满足市场的需要。特别是近年来为改善坍落度的经时损失和混凝土的耐久性等，以聚羧酸为主要成分的减水剂逐渐成为引气减水剂、高性能引气减水剂的主要组分。聚羧酸系的减水剂对改善混凝土的工作性以及耐久性有着突出的表现，同时，聚羧酸的掺量变化受温度影响较小，不像萘系减水剂在温度较低的情况下施工时需增加减水剂的掺量。但是聚羧酸与萘系减水剂相比引气量较高，在有些情况下还会造成引气量经时增加，因此调整含气量的技术就显得很重要。 1 原材料 水泥：铜陵海螺P.O42.5水泥粉煤灰：太仓捷杰粉煤灰，具体规格如表1所示： 砂：赣江砂，细度模数为26.8石子：新开元石子所选的四种不同类别的引气剂分别为: （1）松香酸及其盐中的一种，在文中的编号为AEA-1； （2）高级脂肪醇硫酸盐中的一种，在文中的编号为AEA-2； （3）高级烷基磺酸盐中的一种，在文中的编号为AEA-3； （4）有几种不同类型的引气剂和一种或几种纤维素复合而成的一种新型复合引气剂，该引气剂在文中的编号为AEA-4。 2 试验结果分析 2.1引气能力的比较 ??? 本节主要研究几种不同种类的引气剂引气能力的比较，试验依据GB8076-2008《混凝土外加剂》和GB/T50080中的相关规定。试验所用混凝土配合比如表2所示。由于影响引气量的因素颇多，如引气剂的掺量、水泥品种和用量、掺合料品种和用量、集料、搅拌方式和时间、停放时间、环境温度、振捣方法和振捣时间等等。为避免上述多种因素的影响，试验中除了引气剂品种改变外，其它均固定不变。试验结果如图1所示。 ??? 从图1显示的结果来看，四种不同类别的引气剂在该体系中的引气能力有着明显的差别，其中AEA-4在低掺量的情况下引气能力比较突出，而AEA-2则在大掺量的情况下含气量增加比较明显。从上述情况来看，在现实的应用当中对引气剂 的使用，可以在含气量要求不高的混凝土中采用AEA-4这种复合型引气剂，而在含气量大的混凝土当中可以选择AEA-2这样的引气剂。 2.2气泡稳定性方面的比较 ??? 对于一种引气剂品质的判定，除了引气能力之外，所引的气泡的稳定性也是其品质好坏的一个重要指标。研究表明，气泡的稳定与静表面张力并非简单的关系，还取决一些其它的条件，包括气泡周围形成有一定机械强度和弹性的膜、要有适当的膜表面强度、适当的液相介质粘度、使泡膜不易流失、泡膜的动电电位较高等，对于混凝土这样的多相系统、情况就更复杂了。在本节中为了避免其它条件的干扰，试验采用统一配合比，试验所用的材料也为同一材料。试验依据GB8076-2008《混凝土外加剂》和GB/T50080中的相关规定。试验所用配合比如表3所示。具体试验结果的对比如图2所示。 ??? 从图2的结果对比来看，AEA-4这种复合型引气剂的气泡损失较小，也就是说气泡相对较为稳定，而AEA-2这种引气剂其引气能力虽然优于AEA-1、AEA-3两种引气剂，但在气泡的稳定性方面，AEA-2在该体系中效果最差。 2.3抗冻融方面 ??? 研究引气剂不得不考虑它对混凝土所起的抗冻能力，提高混凝土的抗冻性也是使用引气剂的目的之一。想必大家在实验中或工程使用当中也经常遇到过这样的情况，同样的强度等级、同样的配合比、同样的含气量大小，但是却有着不一样的抗冻能力。在混凝土的抗冻方面，除了含气量大小的影响之外，还有一个重要的因素就是混凝土中所引的气泡的品质，比如气泡粒径的大小、气泡的间距系数等等。影响这些的因素很多，比如水泥的品种和掺量、矿物掺合料的品种和掺量大小、集料的不同、引气剂品种的不同、引气剂与其它减水剂成分的协同效应等等，在本节试验中主要对比一下几种不同类别的引气剂对抗冻融的影响。试验依据GB8076-2008《混凝土外加剂》、GB/T50080以及《普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法》 1 / 1 1 / 1