2012-12-18刑事诉讼法复习范围[作业].docVIP

刑事诉讼法复习范围（作业） 第一题 公检法三机关的性质、组织体系及其在刑事诉讼中的职权？一、公安机关:(一)性质：公安机关的性质具有双重性。按照国家行政法规的规定行使职权时，是国家行政执法机关；按照国家刑事诉讼法的规定行使职权时，是国家刑事侦查机关。（二）组织体系：由高到低设部、厅、局,根据具体情况，还可设派出机构；它实现双重领导体制，既受本级政府领导，还接受上级公安机关领导。（三）在刑事诉讼中的职权：1.立案权。对于属自己管辖的案件，在认为有犯罪事实发生并且需要追究刑事责任时，公安机关有权决定立案。2.侦查权。公安机关是刑事诉讼中的主要侦查机关。3.执行权。在刑事诉讼的执行阶段，公安机关负责对被判处管制、拘役、剥夺政治权利的罪犯的执行。对于被判处有期徒刑缓刑以及被假释、暂予监外执行的罪犯，执行期间也由公安机关监督。无罪推定原则的内涵无罪推定本质上是一种法律推定。所谓推定，是指由前提事实推认结论事实的一种证明方法。推定分为“事实上的推定”和“法律上的推定”两种。前者是根据经验法则对事实进行合理的推断，它实际上就是指合理的事实认定；后者则分为“可以推翻的推断推定”和“不可推翻的推定”。“不可推翻的推定”是一种拟定的推定，当事人不能通过反证的方法加以否定。无罪推定原则应当包括以下内容：反对强迫自证其罪原则属于行为责任的分配疑问有利于被告人属于结果责任的分配即“疑罪从无”。1. 无罪推定原则的确立将标志着司法观念的彻底更新。2. 无罪推定原则是科学民主的诉讼模式的基础。（二）无罪推定原则对我国刑事司法活动有重要的实践意义。立法上确立完整意义上的无罪推定原则, 其实践意义在于: 1. 无罪推定的第一要义, 是明确被告人在诉讼中的地位, 即: 在未经判决之前, 尽管有犯罪嫌疑也是无罪的, 无罪人应在整个诉讼过程中享有相应诉讼权利, 并且不可被轻易地剥夺。2. 无罪推定原则能明确控诉方的举证责任及证据标准。它要求起诉方必须收集到确实充分的证据推翻对被告人的无罪假定, 使公安司法人员承担了严格的证明责任。3. 无罪推定原则将“疑罪”从“无”处理, 彻底解决了实践中的“疑案”难题。现行刑诉法规定的“疑案从无”原则正是无罪推定原则保障被告人权利的体现。 第三题 阐述司法公正与效率的关系 司法公正与司法效率之间是一种相辅相成的关系。首先，司法公正是诉讼活动中永恒的主题，司法效率则居于辅助地位。司法公正是处于主导地位的，而司法效率则是国家对诉讼活动的外部要求。司法效率对诉讼活动的影响不能从根本上改变诉讼活动公正性的本质。当然，由于诉讼性质的不同，公正对于效率的让步也是不一样的，比如在刑事诉讼中，公正居于优先的地位；而在民事诉讼中公正对效率的让步最大。其次，公正与效率间是存在冲突的。一方面，司法人员对绝对公正的追求，会导致司法资源耗费的大增，从而不符合诉讼效率的原则；另一方面，对司法效率的不适当追求，往往会使司法公正无法在诉讼活动中得以体现，从而导致冤狱丛生。??最后，在特定情况下，公正与效率可以共存。在现实生活中，案件的繁简不同，争议大小也不同。对于有些事实简单、争议不大的案件，适用普通程序无疑是对司法资源的一种浪费。因此，在保证司法公正的前提下，对此类案件可采用相对简单的诉讼程序，以提高司法效率。在司法实践中，法官应当遵守相应的案件审理期限。遇有特别情况不能在法定审限内结案的，应当按照法定程序办理延长审限的手续。不得未经批准超期审理，也不得无故超越审限。犯罪嫌疑人、被告人是拥有一系列诉讼权利的诉讼主体，居于当事人的地位。 犯罪嫌疑人、被告人与案件结局有着直接利害关系，他们居于被追诉者的地位。 犯罪嫌疑人、被告人本身还可以成为重要的证据来源。（）犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利按其性质和作用的不同，可分为防御性权利和救济性权利两种。防御性权利，是指犯罪嫌疑人、被告人为对抗追诉方的指控、抵销其控诉效果所享有的诉讼权利。救济性权利，是指犯罪嫌疑人、被告人对国家专门机关所作的对其不利的行为、决定或裁判，要求另一专门机关予以审查并作出改变或撤销的诉讼权利。（1）防御性权利主要有： 有权使用本民族语言文字进行诉讼；有权自行或在辩护人协助下获得辩护；有权拒绝回答侦查人员提出的与本案无关的问题；在侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权聘请律师提供法律咨询、代理申诉和控告，代为申请取保候审等； 有权在开庭前10日收到起诉书副本；有权参加法庭调查有权参加法庭辩论，对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论；有权向法庭作最后陈述；自诉案件的被告人有权对自诉人提出反诉（）救济性权利主要包括：有权申请回避，对驳回申请回避的决定，有权申请复议；对侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告；对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要