01培训1(变形观测基本)学案.pptVIP

本章结束 变形观测培训 （外部表面变形监测） 多数大型水库的安全监测设施虽然较完整，但设施的技术水平落后，且损坏报废的很多，急需改造。 中型水库中约50%有一些基本的监测设施，但大多也已损坏而不能使用，另50%左右基本没有安全监测设施。 小型水库中除少数小型水库有几根测压管外，绝大多数无任何监测设施。 就全国整体而言，水库大坝安全管理与信息化、现代化的差距很大。 大型水库已有较完善的大坝安全监测设施，其中相当一部分还实现了监测和资料整编自动化。 1 我国大坝安全监测的现状 1928年美国63m高的St.Francis(圣佛朗西斯)重力坝溃决，死亡421人。 1963年意大利Vajont(瓦依昂)拱坝库岸滑坡，死亡2000。 1963年中国河北东川水库溃坝，死亡900余人。 1975年中国河南板桥水库溃坝，26座水库相继溃决，24万余人死亡，直接经济损失34.97亿。 1976年美国93m高的Teton（提堂）土坝失事，造成4亿美元经济损失。 1993年青海省沟后水库溃坝，300余人死亡。 2001年四川大路沟水库溃坝，伤亡近40余人。 2009年三峡蓄水和降雨等因素影响，库区千将坪发生体积约2400万m3特大滑坡，直接经济损失8000万。 2 溃坝及危害情况 历年溃坝：1954～2009年56年间全国共发生水库溃坝 3504座，年均62.6座，其中小型3375座（占96%） 过程分布：溃坝高峰在大跃进、文革期间，最多1973年溃556座，改革开放后快速减少，近年低位稳定 重大灾害：1975年河南板桥、石漫滩溃坝，1993年青海沟后溃坝等，极大改变了大坝安全管理发展进程 近期情况：2000-2009年共47座，年均4.7座，近几年是,07年7座，08年1座，09年没有，10年已有8座 板桥水库：史上最严重溃坝 溃坝案例 ☆1975.8.8 板桥水库在河南境内，24.5m 高的粘土心墙砂壳坝，是“75.8” 暴雨中溃决的一座大型水库。遭遇历史罕见暴雨洪水，1975年8月8日1时30分溃决，造成巨大灾难。在国内外的大坝安全管理领域有重大影响，并深远影响了我国的水库管理、防洪标准、除险加固等一系列大坝安全工作。 沟后水库： 小水库中大灾害 溃坝案例 ☆1993.8.27 沟后水库是一座小（1）型水库，位于青海省海南州共和县境内，71m高的混凝土面板砂砾石坝。由于坝顶防渗体系的隐患，库水自坝顶防浪墙与面板接缝进入坝体，造成顶部坝体湿陷及渗透破坏，于1993年8月27日溃决，使下游的海南州州府所在地恰卜恰镇等遭受重创。小水库也会出大问题，此次事故使人们重新审视小型水库的安全与管理问题。 小海子水库：加固项目完工后溃坝 溃坝案例 ☆2007.4.19 新疆兵团八一水库 2004 青海英德尔水库2005 甘肃小海子水库2007 内蒙古岗岗水库2007 3 变形观测目的 （1）监测大坝施工期和运行期的安全 （2）将观测结果与设计预测进行对比，检验理论计 算结果 （3）掌握水工建筑物与地基变形的空间分析特征和随时间变化的规律，监控有害变形及裂缝等的发展趋势 4 变形观测意义 （1）保障水库大坝运行安全 （2）推动工程设计与施工技术的进步 （3）为病险工程的诊断和合理加固提供依据 （4）现代化和法治化工程管理的需要 变形观测应用 变形观测应用 5.1 变形观测规范、规程 《国家一、二等水准测量规范》GB-T-12897-2006 《水电水利工程施工测量规范》DL／T 5173-2012 《土石坝安全监测技术规范》（SL60-94） 《混凝土坝安全监测技术规范》（DL/T5178-2003） 《土石坝安全监测资料整编规程》（SL169-96） 《混凝土坝安全监测资料整编规程》（DL/T5209-2005 《大坝安全监测自动化技术规范》（DL/T5211-2005 5 变形观测规范、规程及规定 5.2 变形观测规定（DL／T 5173-2012《水电水利工程施工测量规范》） 6 施工期变形观测项目和内容 说明： 变形监测正负号的一般规定： 水平位移 向下游或向左岸为正，反之为负。 垂直位移 向下为正，向上为负。 裂缝和接缝 开合度以张为正，闭合为负。 船闸闸墙的水平位移 向闸室中心为正，反之负 高边坡和滑坡体位移 向下、向左为正，反之负 7.1 变形观测控制网的建立 7.1.1平面控制网 7.1.1.1 平面控制网的布设形式： （1）三角形网； (2）导线网； (3）GPS网。 7.1.1.2 平面监测网布设步骤