选修3 3.2 旅游资源评价.ppt

【导入】 旅游资源必须经过有意识地开发，才可使旅游资源潜在的价值转化成现实的社会经济优势。这就需要对旅游资源进行系统评价，以确定其是否值得开发、如何开发、何时开发、为谁开发及开发方向如何。因此，旅游资源评价是进行旅游规划的基础，是旅游规划的一个重要环节 。 二、旅游资源评价 (一)评价总原则（书本P67） 1、全面分析： 2、综合评价： 对景区的评价可由多方面和多学科的人员组成，进行综合评价，力求准确、客观和公正。 （1）地形地貌 、生态环境 （2）自然景观、 人为景观 （3）地理区位、 交通条件 （4）发展潜力 、 开发前景 单因素状况 和综合状况 优势和限制性因素 科学定位 旅游资源的价值不仅体现其经济价值，还体现为社会文化价值和生态环境价值。在开发旅游资源的过程中，既要提高经济收益，更要重视旅游资源的环境意义和长期开发利用可能造成的问题。 （1）经济价值 指旅游资源利用后可能带来的经济收入 （2）社会文化价值 指对人类智力开发、知识储备、思想教育等方面的功能 （3）生态环境价值（★） 旅游资源的开发，是否会导致环境、资源的破坏 （二）评价内容 1、旅游资源开发后价值（效益）评价 （1）旅游（游览）价值 A、资源的质量 B、资源的集群状况 C、景观的地域组合状况 （2）市场距离 （3）地理位置与交通 （4）基础设施 （5）景区旅游环境容量 其它：投资能力条件、施工难易条件等 2、旅游资源的开发条件评价（重点内容） A、资源的质量 包括美学价值、科学价值、历史文化价值等 人无我有，人有我优， 人优我特。 ——非凡性 千岛湖亲水游 有些旅游资源虽有一定的质量，如果在一定地区范围内只是个孤立的景点，而无法与其他景点共同构成景观群，这样的资源游览价值也不大。 B、资源的集群状况 ：指是否与其它景点聚集成群 河北沧州铁狮子 C、景观的地域组合状况：指附近是否有特征相似的景点 所要开发的资源在景观特征上雷同于邻近的景点，甚至在质量上还略逊一筹，其游览价值便会大大下降。 北京雍和宫 讨论：北京雍和宫具有很高的历史文化价值（资源的质量高），但为什么却游客稀少？ 答：北京雍和宫的历史文化价值虽然很高，但因北京有故宫、八达岭长城、颐和园等更吸引游人的旅游资源，所以相对来说，雍和宫的游览价值有所下降。 读我国某区域图，回答问题 ： 图中虚线圆圈内是我国著名的旅游热线区（丙区域），该旅游区有“一山一城一圣人”的说法。据此说法并结合图示分析丙区游览价值高的原因。 答：泰山（是断块山，为五岳之首）具有美学、科学和历史文化价值，泉城济南具有美学、科学和历史文化价值，曲阜“三孔”具有历史文化价值；3个旅游地分布集中（距离较近），连成一线，旅游资源集群状况好；自然与人文景观配合好（景观地域组合状况好），景观特征具有独特性。 市场距离： 1、概念 市场：指旅游活动中游客的来源地区，也即客源地（客源市场），主要是经济发达地区。如，国际上的西欧、北美、日本等；国内主要集中在东部经济发达地区。 市场距离：指旅游地与客源地之间的距离 （从游客角度方面来看可理解为经济距离）。 2、影响（★） 一般来说，靠近经济发达地区或国家的旅游资源，其开发利用的价值要优于远离经济发达区的资源 （即旅游市场距离小的旅游资源其开发价值较高）。 例1、石梁飞瀑景点出现在天台和杭州，存在哪里其开发的价值更高? 答：杭州。理由：杭州经济条件优于天台，靠近或存在于经济发达地区的旅游资源（即市场距离小)，其开发的价值更高 例2、广东和上海都是我国经济发达的省市，为什么每年到杭州的游客广东人少于上海人？ 答：上海人到杭州的旅游的经济距离（时间和费用）小于广东人。 或说广东的客源市场距离大于上海的客源市场距离。 例3、江西和上海离杭州的空间距离差不多，但为什么每年到杭州的上海游客多于江西游客？ 答：上海比江西经济发达，相比江西，上海是杭州的主要客源地（即客源市场）。 一般经济距离越长，旅游者对旅游目的地的需求也越低，因此，我们可以讲，旅游地的最优吸引半径（或说主要服务半径）是有限的。 如，据调查来杭州旅游的人大部分来自本省和周边的省市，而来自全国其他省区地区的人比重少，这说明旅游资源的最优吸引半径有什么规律？ 地 理 位 置 与 交 通 优越的位 置、方便 的交通 位置偏远 交通不便 游客 “进得来、 出得去、 散得开” 路途费用 过多，时 间过长， 出入不畅 游客 数量多 游人 稀少 开发 价值高 开发 价值低 说明：位置偏僻，交通不便的地区的旅游资源质量即使再高，其开发价值也不高。(看下面例子) 天柱山风光 天柱山 位于安徽省潜山县境内，曾被汉武帝封为南岳。山上“