- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
传统媒体如何应对社交媒体突发性新闻的占位逆袭.doc
传统媒体如何应对社交媒体突发性新闻的占位逆袭
摘要:社交媒体因其无缝接播和无筛选传播在突发性新闻事件中对传统媒体形成强烈冲击。传统媒体要应对社会交媒体的占位逆袭,就要扩大信息源,重构新闻生产流程;增强公信力,引领探究事件真相;做足深度,以独特、独到内容取胜。另外,还要放眼未来,融合新媒体,打造全媒体平台。
关键词:传统媒体 社会媒体 突发性新闻事件
手机等社交媒体因其较强的互动性、便利性、时效性和自由性在信息传播的过程中占据优势,尤其是近年来社交媒体在针对突发性新闻事件的传播中实现了占位逆袭,对传统媒体的发展形成较强冲击。“任何时间至任何地点”的无缝新闻传播环境使社交媒体成为越来越多的人了解新闻的首选媒体。面对媒体环境的巨变及社交媒体的强势冲击,传统媒体应如何应对社交媒体的占位逆袭?
扩大信息源,重构新闻生产流程
针对突发性事件,传统媒体的一般操作方式主要分为如下四个阶段:“采编――发布――传播――反馈”,记者拿到相关的新闻素材第一步先进行新闻采访与内容信息编辑,然后将采编好的信息内容通过已有的渠道进行发布,最终在反馈渠道中了解该新闻内容所获得的社会反响并及时做出相应的调整并收尾。而社交媒体将传统媒体对新闻事件的处理流程彻底颠覆,没有经过证真及证伪的消息直接被投射到受众的视界之内,直接促成受众对“信息内容”的知晓。这就是目前我们所处的信息世界。
传统媒体要应对新媒体带来的冲击,就要重构采编新闻生产及构造的排列组合,运用更加适应全媒体时代的新闻渗透手法为市场服务,使向受众提供的信息更加生动化、本地化,并且更易造成二次或n次传播。首先在渠道上要大力扩大信息源,形成普遍的经过事先认证的海量的普通信息源,掌握并占有海量的信息能够在突发事件中第一时间提供信息。此后立刻进入边传播边跟进的新闻流程,让新闻与传播同时发生。新闻的概念从“报道已经发生的新闻”向“报道正在发生的新闻”进行转变。传统媒体采编播人员共同提升反应速度,缩短传播流程,力争做“行进中的报道”,实时为受众提供最新、最鲜活的信息内容。
《人民日报》的“中央厨房”就是新形势下对新闻流程一次变革,从选题策划到传播实行“一体策划、一次采集、多种生成、多元传播、全天滚动、全球覆盖”。在2015年“两会”报道中,《人民日报》第一次启动“中央厨房”,前方记者负责采访新闻素材,相当于购买食材。编辑如同厨师,根据新闻素材分工加工,制作快消息、权威解读,为不同的载体提供不同形式的内容产品,相当于为不同的人群提供不同的菜肴。从去年全国“两会”到年底,“中央厨房”启动了12次,生产各类新闻产品2100多件。这种方式不仅实现了新闻素材利用的最大化,更是探索了一条媒体融合形势下的可行路径。
增强公信力,引领探究事件真相
相比于传统媒体,新型社交媒体占有两个排他性的特点。第一,无缝传播。社交媒体的成长以移动互联网技术的进步为依托,从固网到移动网络,从延时传播到实时的更新,为新闻传播提供了一个“任何时间至任何地点”的无缝新闻传播环境,可以做到随时发生随时传播的无缝对接。第二,无筛选。社交媒体的传播多靠“转发”实现,这让各式各样的新闻信息能够通过众多不同的渠道汇总至同一平台并最终到达受众面前,因此有效地避免了受众无法兼顾多种信息平台的弊端。这两个特点虽然是社交媒体的优势所在,却也对受众产生了困扰。近年来社交媒体在面对突发事件表现出的便捷与迅速性已经超越了传统意义上的任何一种媒体形态,但是我们不得不关注一个事实,快速并不代表事实。S网站曾经做过一项调研,高达49%的人通过社交媒体获得的及时资讯最终被证实是假消息,显然快速并不代表事实。未经筛选的信息中大量存在虚假信息与矛盾信息的重叠,让受众不堪其扰。不可否认的是人们在新闻事件发生之时愿意通过社交媒体了解世界正在发生些什么,但是最终会通过传统媒体知晓到底发生了什么。
对突发性新闻事件的报道讲究的是要还原事实真相。还原新闻事实不只是一种做法,更是新闻工作者应秉持的一种理念。面对突发性新闻事件,社交媒体的记者或是自媒体的发布者往往依赖某些 “小道线索”或所谓“亲历的某个瞬间”,这些对于事实真相的掌控都是细碎的、片面的,甚至是与事实相悖的。一般情况下,突发性事件发生的现场会比较杂乱,情况复杂,如果要掌握事件的事实情况,采访者不仅要深入到事发现场搜集现场资料,理清事件发生发展的细节,还要进行调研,了解与事实情况相互关联的存在,最终获得最接近事实真相的新闻素材。也正因为如此,社交媒体的发布者掌控信息的能力及新闻规模化处理能力远不如传统媒体的记者。
在天津港“8?12”特别重大火灾爆炸的传播过程中,也是虚假消息与真实消息混杂在一起,更有甚者,造谣传谣,故意混淆视听。2015年8月15日,国家互联网信息办
文档评论(0)