尘埃终将落定.docVIP

尘埃终将落定 　　并非所有人都享受追随凶犯虐杀的快感，“到底谁是凶手”才是这些人的兴趣所在。其实这无关正义，而是妄图与凶犯展开较量的心理作祟。他们喜欢在细节与细节的勾搭连环中，揪出影影绰绰的罪犯，最终给这场荒谬画上句点。 《来自地狱》（2011） 　　1888年的伦敦雨夜，马蹄声混杂着轻微的脚步，昏暗的路灯摇曳着模糊的人影，只有站街女郎还在路上徘徊。在那一年的雨夜，六个妓女死于非命，她们被开膛破肚，死状惨不忍睹。更让她们死不瞑目的，是警察始终没有找到真凶，却收到了名为“开膛手杰克”的数封信件，里面充斥着病态的狂喜与对警察的挑衅，信件最后落款，“来自地狱”。 　　这就是举世闻名的“开膛手杰克案件”，也是世界上最为知名的一件悬案，从案发到现在，足足已过去100多年，却依旧是人们茶余饭后的谈资，可见法律有时效，人的好奇则永无期限。关于“开膛手杰克”案件的文学与影视作品，可谓数不胜数，而2001年由艾尔伯特?休斯和艾伦?休斯两兄弟拍摄的《来自地狱》，可能是其中较为出名的一部。原因很简单，男主角是约翰尼?德普。 　　本片在情节上基本按照真实案件的发展进行叙述，但与现实中不同的是，以作案手法来看，第四、五起妓女谋杀只是割喉而亡，并未取出内脏，因而一般被认为并非“开膛手杰克”所为。在电影中，导演则把这两起案件归为“遭人发现而未能尽兴”，也算在了“杰克”的头上。第二点不同，在于叙事角度，影片以德普扮演的警探为主要人物切入故事，在现实中，这么一个警探是不存在的。此外，就是加入了警探与最后一个受害者玛丽之间的爱情，算是一个不错的创意，为阴暗的凶杀案增添了些许暖意。第三点，则是电影中加入了“葡萄”这一细节，串联起六个案件，而在现实中，这也是没有的。最后，当然是凶手的真面目，电影直接给出了答案，一个精神错乱的老外科医生，如此结案，未免草率。在现实中，案件的凶手通过DNA比对，被认为是波兰裔理发师亚伦?柯斯米斯基，推翻了包括《开膛手杰克结案报告》在内的各种猜测。然而，DNA对比是否准确的怀疑又此起彼伏。于是乎，那一段雾都雨夜的血光之谜，或许仍将弥漫开去。 《十二宫》（2007） 　　作为与“开膛手杰克”案件知名度不相上下的“黄道十二宫”凶杀案，其手段残忍度无法与前者相比，“十二宫”的作案手段虽然多样，有刀杀、有枪杀，但基本上并没有对受害者实施身体摧残或肢解。然而，在杀人数量、犯案地点和作案难度方面，“十二宫”要更高一筹。 　　此外，两起案件还有一个重要的相似之处，那就是嫌疑人都以信件的方式，直接与警方交锋，这也让警方迟迟未能破案显得脸上无光，也增添了案件的传奇色彩。而在信件内容方面，“十二宫”不愧为后起之秀，以密码代替了直白的话语，至今让人津津乐道。 　　大卫?芬奇拍摄的这部《十二宫》，可谓别出心裁地以一种“反犯罪片”的手段，展现出“反高潮”的叙事特点。在与真实案件的衔接上，芬奇基本上将“十二宫”的几次罪行全都以非常“平淡”的方式展现在观众面前，杀人如饭后散步，突然发生，又波澜不惊。而在人物方面，记者、密码破译者和警探这三人都能在现实中找到原型，但绝对不是“十二宫”案件的主角，可芬奇却反其道行之，让他们成为推动案件和影片情节的主动力，以侧面描写使案件抽丝剥茧。 　　至于最关键的凶手方面，芬奇给出了模棱两可的判断，他将所有怀疑指向亚瑟?李?阿伦，但又没有给出决定性的证据，让案件的悬案本性在影片中得以延续。不过，随着科技水平的发展，DNA技术在犯罪侦查领域得到了全方位的运用，一名名叫杰克?塔兰斯的男子的DNA与受害者身上找到的正相匹配，而塔兰斯已在2006年去世。不过多年之后，该DNA检测据称又被推翻，虽然警方仍旧坚称案件已然水落石出，但“十二宫”的真相或许还要继续埋藏。 《刺杀肯尼迪》（1991） 　　在美国短暂的历史上，发生过数次总统遇刺事件，最著名的是林肯在剧院被人在背后开枪射杀，没能成功的是里根被从人群中冲出的“朱迪?福斯特粉丝”开枪击中。但这两件刺杀都能够显而易见地辨认出凶手，警方侦破起来可谓不费吹灰之力，只能哀叹安保之薄弱。然而，肯尼迪遇刺案却始终是美国人民胸中的一块心病，遮遮掩掩，疑点繁多，让本案在发生之后多年依旧悬而未决。而奥利弗?斯通拍摄的《刺杀肯尼迪》，可以说是悬案题材电影中，少数的几部电影比现实更清晰的作品，为我们事无巨细地重演了案件的全过程，并梳理了所有疑点，将我们引向怀疑的彼岸。 　　其实，美国政府关于肯尼迪遇刺案的《沃伦报告》，凡明眼人都能察觉出问题。首先，凶手奥斯瓦尔德是如何在如此短的时间内连发三枪；其次，按照官方说法，最后一颗子弹造成七处伤口，被人们称为“魔术子弹”，权威机构证明这种情况存在理论可能性，但我们都知道，理论可能与现实发生之间，存在着未必能逾越的鸿沟；再者，在案发现场，围观群众众多，他