太阳能小屋的设计试题.docVIP

 PAGE 25 2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 参赛队员 (打印并签名) ：1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)： 日期： 2012 年 9 月 10 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）： 评 阅 人   评 分  备 注  全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）： B题 太阳能小屋的设计 摘要 在建筑物外表面铺设光伏电池，使建筑物的全年发电总量尽可能大，而单位发电量的费用尽可能小。本文建立数学模型，对此问题进行分析。分析发现，当贴附安装时，利用多目标优化与遗传算法得出了一种最优铺设方案，铺设费用约为20万元，35年的发电总量约为49万千瓦时，在第29年可以收回成本。当架空方式安装时，最佳的朝向为正南方向，最佳倾角为37.4°，总收益比贴附安装时提高了27.5%。同时，为追求效益的最大化，我们对太阳能小屋进行了重新设计，发现小屋最佳的朝向为正南方向，屋顶夹角设计为37.4°，并可求得相应最长、宽、高的具体值。 关键字 光伏电池板 逆变器 优化铺设 遗传算法 一．问题重述 1.1问题背景 随着能源的逐渐枯竭，自然环境的恶化。太阳能作为一种新能源，以其无害、普遍、巨大、长久等显著优势吸引着人类的眼球，随着技术的不断提高，人们开始将建筑物与太阳能结合在一起，在不占用土地的情况下，既利用了绿色能源，又做到了“自给自足”甚至是“一给多足”，可是这种方法造价高，投资收益率低，在实际应用中存在困难，是一个需要解决的重要课题。 1.2问题提炼 根据题目给出要求，有以下三个问题需要解决： 问题一 贴附安装时，要使小屋的全年太阳能光伏发电总量、单位发电量的费用两个目标最优，选定光伏电池组件和相应的逆变器的容量和数量。 问题二 将问题一中的贴附方式换为架空方式，根据实际气象资料可以确定电池板的最佳朝向使得发电量最大。 问题三 结合小屋建筑要求对小屋进行优化铺设，给出铺设及分组连接方式及逆变器的选配。 1.3问题分析 对于问题一，可分为两步： a.分别考虑顶面、东、南、西、北面各自的优化铺设得出各外表面电池组的 铺设。 b.根据电池组件分组阵列的输出电压和总功率选配相应工作电压和功率的 逆变器。 对于问题二，电池板的朝向与倾角均会影响到光伏电池的工作效率，求解顶面电池最佳铺设角度，可以转化为这样的问题：假设小屋顶面与水平面的夹角可变，考察顶面与水平面夹角为多少度时全年接受的辐射量最大。 对于问题三，建立在前两问的基础之上，屋顶夹角为第二问所求得的最佳倾角，设计出后，按照问题一的方法优化铺设光伏电池，给出铺设及分组连接方式，选配逆变器。 二．模型假设 1.在不同的时点，同一块太阳能电池的输出功率是不同的，我们认为