广告毕业设计评分表(2016年修订).docVIP

成 绩 新闻与传播 学院 毕业设计成绩评定表 题 目 一叶子系列面膜品牌推广策划案 学院名称 新闻与传播学院 专业班级 广告学专业2012级2班 学生姓名 周梦丽　　 学 号 　 201224910717　 指导教师 黄蜜 一、指导教师评定意见 对毕业设计的总体评价（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点） 该设计的主题是一叶子系列面膜品牌推广策划案，选题针对性强，具有一定的现实意义。该设计内容充实，层次清晰，为所推广的品牌制订了可操作的推广策略，有一定的个人见解和实用性，能运用所学的专业理论知识联系实际。在具体写作中，策划案的主要观点是突出强调了该品牌原料的天然性，进而围绕产品的新鲜度制订了推广策略，逻辑清晰，语言表达流畅，格式符合要求。不足之处在于对潜在消费者的分析不够深入。设计说明书对一叶子品牌推广策划案的选题背景、方案的论证与实施进行了说明，内容充实，层次清晰，结构合理，有逻辑性，表达能力也较好，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，语言表达流畅，格式完全符合规范要求。不足在于对选题背景的探讨不够深入。同意参加答辩。 对毕业设计的评分 80 分 毕业设计作品 评分教师设计说明书 评分 及成果 价值 分值 6分 6分 6分 7分 9分 9分 9分 8分 15分 15分 10分 100分 32 指导 教师教师签字： 年 月 日 二、评阅教师评定意见 对毕业设计的总体评价（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点） 该设计的主题是品牌的推广策划案，选题具有很强的现实意义。其中，策划案对市场及品牌的分析比较充分，有一定的个人见解和实用性，真正做到了理论联系实际。在具体写作中，该策划案围绕该品牌最突出的特点新鲜度制订了一系列推广计划，主要观点突出，结构合理，层次比较清晰，有逻辑性，表达能力也较好，格式符合要求。不足之处在于对消费市场的分析不够深入。设计说明书从选题背景、选题意义、方案的论证与实施对一叶子品牌推广策划案进行了详细地说明，结构严谨，层次清晰，行文规范，条理清楚，观点具有独创性，有一定的参考价值。在具体写作中，逻辑关系清楚，语言表达流畅，格式完全符合规范要求。不足之处在于概述部分的阐述不够深入。同意参加答辩。 对毕业设计的评分 80 分 毕业设计作品 评分教师设计说明书 评分 及成果 价值 分值 6分 6分 6分 7分 9分 9分 9分 8分 15分 15分 10分 100分 32 评阅教师 年 月 日 三、答辩小组评定意见 学生毕业设计答辩记录 评语（根据学生答辩情况及其设计质量综合写出） 评分（综合评定） 评分项目 分值 答辩情况 合计 100分 自述情况 25分 回答问题情况 25分 多媒体演示效果 10分 规范要求与文字表达 10分 专业性评价 30分 得分 答辩小组长签字： 　　　　　　　　　　　　 年 月 日 四、毕业设计成绩综合评定 指导教师评定成绩（50%） 评阅教师评定成绩（占20％） 答辩成绩 （30％） 综合 成绩 折合 等级 院学术委员会主任签字： 　　　　　 年 月 日 成绩评定说明 1．答辩前每个学生都要将自己的毕业论文（设计）及相关材料在指定的时间内交给指导教师，由指导教师审阅，写出评语和评分。 2．由学院毕业论文（设计）指导委员会指定的评阅教师认真评阅，写出评语和评分。 3．答辩工作结束后，答辩小组应按学校统一的评分标准和评分办法，评定每个学生的答辩成绩。学院毕业论文（设计）指导委员会根据指导教师评阅成绩、评阅教师评阅成绩和学生答辩成绩，评定学生的综合成绩。对专业答辩小组提出优秀和不及格的毕业论文（设计），要组织院级答辩，最终确定成绩，并向学生公布。 4．各专业学生的最后成绩应基本符合正态分布规律。 成 绩 新闻与传播 学院 毕业设计成绩评定表 题 目 美团网络订餐平台市场营销策划案 学院名称 新闻与传