第5章-安全系统工程-安全评价答辩.pptVIP

5.4.3.1 模糊评价的数学模型 现以二级模糊评价为例加以说明。 （1） 确定因素层次。设因素集为： U = { u1，u2，……，um} ui（i = 1，2，…，m）为第一层次（也是最高层次）中的第i个因素，它又由第二层次中的n个因素决定，即 ui = {ui1，ui2，……，uin} ( j =1，2，…，n ) （2）建立权重集。根据每一层次中各个因素的重要程度，分别给每一因素赋以相应的权数。 于是得各个因素层次的权重集如下：第一层次的权重集： 其中，ai ( i = 1，2，…，m )是第一层次中第i个因素ui的权数。 第二层次的权重集为： aij是第二层次中，决定因素uij的权数。 5.4.3.1 模糊评价的数学模型 （3）建立备择集 不论因素层次有多少，备择集只有一个。设总评判的结果共有 p 个，则备择集可一般地建立为： （4）一级模糊综合评判 由于每一因素都是由低一层次的若干因素决定的，所以每一因素的单因素评判，应是低一层次的多因素综合评判，则第二层次的单因素评判矩阵为： 例如：V = {很好，较好，一般，较差，很差} 5.4.3.1 模糊评价的数学模型 决定 ui 的 uij 的因素有多少个，Ri 矩阵便有多少行；备择集元素有多少个，Ri 矩阵便有多少列。 于是，第二层次模糊综合评判集为： 5.4.3.1 模糊评价的数学模型 （5）二级模糊综合评判。一级模糊综合评判仅是对最低一层因素进行综合，实际上仅是上一层次的单因素评判。为了综合考虑所有因素的影响，还必须进行二级模糊综合评判。 即 5.4.3.1 模糊评价的数学模型 二级模糊综合评价是对上一层次中各因素的影响进行综合。即第一层次的单因素评判矩阵为： 于是, 二级模糊综合评判集为： 5.4.3.1 模糊评价的数学模型 （6）求系统安全评价的总得分 f f = B ·ST 式中，ST —各级别的分值。可参考下页表。 5.4.3.1 模糊评价的数学模型 （7）求综合评价系统的安全等级 可按下表标准判断。 安全级别 很好 较好 一般 较差 很差 分数 95 80 60 50 40 各级别的分数值 系统安全得分 90 80~89 70~79 60~69 50~59 50 安全等级 很好 好 良好 中等 较差 差 5.4.3.1 模糊评价的数学模型 5.4.3.2 模糊评价的应用实例 利用模糊评价法对某钢铁厂的安全状况进行综合评价。 （1）建立综合因素评价集U及各子因素 U = { u1，u2， u3， u4， u5， u6 } = {伤亡事故，安全管理，安全教育，安全 技 术，生产环境，劳动卫生} u1：千人负伤率，千人重伤率，千人死亡率，百万吨产品死亡率； u2：领导安全意识，专业人员素质，安措费使用情况，规章制度执行情况，安全职能部门情况； u3：安全教育计划及实施，日常安全教育情况，安全技术知识普及情况，特殊工种培训情况； u4：生产工艺及设备的安全性，安全防护状况等； u5：振动与噪声的控制情况，采光照明情况等； u6：劳保用品正确使用率，职业病发病率等； （2）各因素的权重分配 A = ( a1，a2，a3，a4，a5，a6 ) = (0.3，0.2，0.15，0.15，0.1，0.1 ) A1 = (0.2,0.2,0.3,0.3) ; A2 = (0.2,0.15,0.2,0.15,0.2) ; A3 = (0.2,0.2,0.25,0.15,0.20) ; A4= (0.3,0.25,0.2,0.25) ; 5.4.3.2 模糊评价的应用实例 （3）建立备择集及评价矩阵 R i V = {好，较好，中，较差，差}。根据专家投票得各因素Ui的评价矩阵 R i。如 （4）求各因素评价矩阵并进行归一化处理 5.4.3.2 模糊评价的应用实例 （5）建立总评价矩阵R （6）求综合因素评价矩阵并进行归一化处理 5.4.3.2 模糊评价的应用实例 0.3 + 0.25 + 0.25 + 0.15 + 0.133 = 1.083 B = ( 0.3/1.083，0.25/1.083，0.25/1.083，0.15/1.083，0.133/1.083 ) = ( 0.277，0.231