公车上书考证补（二）.PDFVIP

( ) “公车上书”考证补二 　　 茅海建 五、官员与公车上书的实际政治作用 官员与公车的上奏波澜渐起 ,政治局势也随之渐起变化。两 者之间的互动关系究竟如何 ? 我在本文第二节中已经说明了每日 上奏、代奏、电奏的情况 , 以下再逐日地说明三月二十二日以后政 治中心的情况 ,及其与官员、公车上书的关联。 三月二十二日《翁同 日记》,透露了以下内容 : 　　见起二刻 ,书房俄顷 ,再到直房 ,辰正三散 ,极早也。小 憩。到督办处 ,见译署申君允 ,慷慨争和议 ,译署章京五十六 连衔说帖 ,甚壮 ,惜太迟矣。徐小云来 ,邀至莱山处 ,见李电 , 言廿三日巳刻画押 ,限廿日在烟台换约 ,来请示。答以今日未 ① 及进呈 ,并明日请旨后再复 ,然巳刻不能到也。 这一段日记透露出 ,翁当日两次见到了光绪帝 ,但没有透露说了什 么 。在督办军务处 ,总理衙门的申允告诉他 ,总理衙门章京等56 　本文第一部分刊发于《近代史研究》2005 年第 3 期。———编者 ①　 本节所引《翁同 日记》,见该书第 5 册 ,第 2795 —2801 页 , 以下不再一一注明。 ·85 · 《近代史研究》2005 年第 4 期 人准备联衔上书 ,再争和约 ,其评价是“甚壮 ,惜太迟”,也没有透 露对申允说了什么。继而徐用仪请他到总理衙门 ,与孙毓汶共阅 李鸿章二十一日发来、拟二十三日签约的请示电报 ,他却不同意 将此立即上报光绪帝 ,而是压到第二天早朝时再向光绪帝请示。 尽管他知道光绪帝一定会同意 ,但正式同意签约的电旨 ,在签约 前绝对到达不了李鸿章的手中。这一点小小的计谋 ,他后来果然 实现。① 二十三日的《翁同 日记》,透露了以下内容 : 　　见起一刻余 ,仍至书房 , 以陈炽《庸书》、汤震《危言》进呈 御览。再到直房看电旨稿 , 巳初二刻散 ……晚饭后柳门来长 谈 ,激于时议 ,颇有深谈 ,抵暮去。 这一天是同治帝的生日 ,光绪帝与军机大臣一大早到寿皇殿行礼。 军机叫起的时间晚了许多。翁在书房中与光绪帝单独会面 ,并进 呈两书。军机处散值是上午 9 时半 ,与李鸿章原订的签约时间只 差半小时。“柳门”即汪鸣銮 ,“时议”为何,并没有说明 ,汪鸣銮是 总理衙门大臣 ,“时议”莫非是总署章京们的联衔上书? 二十四日的《翁同 日记》,透露以下内容 : ① 二十三日午刻 ,李鸿章才等到总理衙门的电报 : “廿二午后始接廿一亥电,不及进 呈 ,须俟明早请旨发电 ,计巳刻断不能到。前旨既令定约画押 ,应由尊处酌办。贵 ( ) 体是否已愈 ? 并请电复。养酉。”养酉为二十二日下午 5 —7 时 李鸿章只能在回 电中称:“正发电间,奉养酉电 ,敬悉。事已定 ,押已画 ,不及候旨。”二十三日发出的 电旨称:“李鸿章两电均悉。留军之费减至五十万,互换之期计限二十日 ,均照所请 办理。该大臣今日巳刻画押 ,即登轮回津……”该电旨还让李鸿章与伊藤商量交接 台湾的问题。李鸿章由于起程回天津而未收到该电旨。总理衙门在补发该电旨时 说明 :“此电已于二十三日巳刻发,旋由长门电局复称 ,贵大臣已起程 ,未经递到。 ( ) 今补寄。沁。”巳刻为上午9 —11 时 ,长门即下关 ,