- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第11章教育改革的理论与实践
第十一章 教育改革的理论与实践;
二、改革、教育改革、教育改革理论
1革命:政治概念
2教育革命:历时短、政治意义、全局性剧
变
3变革:改变程度认为较革命缓和
4教育变革:较教育革命渐进而非突变
5革新:局部除旧布新
6改革:从微观到宏观,从短期到长期都可进行,除旧布新,变坏为好
强度、剧烈度比较::革命-改革-变革-革新;强度剧烈度排列;二、教育改革理论范型
1教育改革理论类型:
卡拉贝尔 1977 《教育研究——再探与解释》
1)教育的功能主义理论
2)人力资本的教育经济理论
3)实用和实证主义理论
4)教育的矛盾理论
5)教育研究中的相互作用传统和教育社会学的新挑战
达林 1978 《教育改革界限》
功能理论、折中理论、矛盾理论;2教育改革的两种范型:均衡、矛盾 1976 帕斯通
均衡范型——进化论、新进化论、结构功能论、系统论
矛盾范型——马克思主义、新马克思主义、文化复兴主义、无政府理想主义
3两种范型下教育改革理论的关系:
相反
均衡范型:教育与社会结构某些不完善非对抗性、改革理论与意识形态一致.
矛盾范型:教育与社会结构出现对抗性矛盾、改革理论与意识形态冲突、如何改造社会、突变性、革命性、否定现有教育、不适应社会、旨在为重新建立一种新的教育提供理论根据.
一致:主要目的是适应社会经济的发展;三、人力资本理论-舒尔茨
1产生:经济增长的因素除了资本投入、劳动投入、还有人力资本(甚至是经济增长的首要因素)
2主要含义:核心概念是人力资本,指的是人所拥有的诸如知识、技术及类似的可以影响从事生产性工作的能力;是资本的形态,是未来的薪金或未来的偿付的源泉;是人的资本的形态,因为它体现在人身上,属于人的一部分。
3人力资本理论对教育改革的双重效应
1)正面效应
a教育促进人力资本优化
b人力资本理论成为指导国家教育改革的重要基础理论
c人力资本理论促进了国家和经济界对教育的干预
d人力资本理论关于投资和效益的研究规定了教育改革的重点
e人力资本理论为国际机构对发展中国家进行教育援助提供了依据;2)负面效应
a人力资本理论单方面过分强调了教育的经济价值,未能说明教育发展与经济增长的关系
b由于人力资本理论过于强调教育对经济增长的作用,使教育的经济功能被过分夸大,其他功能遭到漠视,教育目标极为功利,变异为仅仅培养经纪人
c由于人力资本理论过于强调人所拥有的知识,技能及其他类似可以影响从事生产性工作的能力,致使政府超越现实的需要,制定扩大教育规模和提高教育水平的政策,导致教育供给大于实际需求;4人力资本理论的影响
1)对20世纪中后期世界范围内的教育改革产生了重大影响。
2)意义和价值不因负面效应而消失,被教育家改造后继续发挥重大作用,促成了教育经济学的发展,是其理论基础;第二节教育改革实践概览;2苏联:从‘现代教育’到‘传统教育’
1)与西方相反道路:实用主义-学术主义
2)20年代:外遭围剿,内则百业待兴,政府无暇过多顾及教育,改革相对自由、各种教育思想的试验地、受实用主义影响大
3)30年代:受政治经济影响,放弃实用主义,走向传统教育
3.比较‘现代教育’与‘传统教育’的优劣?
与社会政治,经济,文化,对外交往,历史传统等有关,不能脱离具体环境。
;二、 20世纪教育改革的第二阶段(战后-70)
1美国:教育改革的‘肯定-否定-否定之否定’
1)对实用主义教育的否定——学术至上的学科结构运动
a改革背景
b改革的理论指导
c改革的内容
·改革重点是理科课程和教材
·加强和改革外语教学
·结合课程和教材改革进行教学手段和方法改革
·提倡‘天才教育’
; 2)恢复基础教育运动
目的:加强学生基础知识和基本技能的培养
主要内容:
a恢复教师的主导作用
b大部分时间用于传统基础学科知识和技能的培训
上
c恢复经常性的考试测验
d取消选修学科
e教学方法恢复传统的练习、背诵、家庭作业,加
强纪律,允许体罚,规定服装发型
f恢复爱国主义教育
g取消教育革新
;(二)苏联:从专才教育到综合教育
1改革动因:
1)教育结构不合理,偏于中等教育,忽视高等教育,中学毕业生多就业压力大
2)斯大林时代教育以政治意识形态取代教育理论,注重社会培养,智力,忽视学生个性和全面发展-意识形态解冻促使教育改革
3)战后工业发展快,急需大量劳动者,10年制学制延长了劳动力培养时间——建立新学制
2改革内容:p169页下
1)类似美国‘生计教育运动’,改革重
文档评论(0)