8。深基坑、高边坡工程之三.pdfVIP

9. 基坑、边坡工程的稳定性与静力平衡分析 什么是稳定性验算？所谓稳定性验算，实际上就是验算支护结 构（或边坡）在土压力和水压力作用下是否满足静力平衡条件，并是 否具有所要求的、必要的设计安全度。 所以，稳定性验算的实质是首先需要满足静力平衡条件，即令抗 力与作用之差等于零，或抗力与作用的比值等于 1。但那是极限状态 的平衡条件，作为设计必须要有一定的富裕度，即安全度。如果采用 总安全系数设计方法，可令抗力与作用的比值必须大于等于安全系数。 这就是稳定性验算的基本表达式。所有的各种不同实效模式的稳定性 验算公式，都是这个基本表达式的具体化。 对稳定性验算，各规范所采用的设计方法基本相同，都是安全系 数方法。虽然安全系数设计方法不符合设计统一标准关于概率极限状 态设计原则的要求，但在设计表达式的两边都采用标准值表示设计变 量，设计体系内部封闭，尚不致造成误解和错误。但是围护结构墙身 设计、支撑截面设计和锚杆截面设计的情况就不一样了，设计表达式 两边物理量的性质不同，需要在基坑规范中加以协调。 各规范对设计安全系数的规定很不一致，符号和术语也并不一致， 在使用时务必充分注意区别。由于各规范都按自己的符号术语系统规 定其物理意义，选用各不相同的安全水准和各种系数，读者在使用这 些规范时，只能认定执行一本规范的规定，切忌几本规范混用。 9.1 怎么看待稳定性分析方法的这些差异？ 关于基坑稳定性的计算有几个问题请教： 1、《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2002 第 9.2.2 条“桩式、墙 式支护结构的抗倾覆稳定和抗水平推移稳定，可按本规范附录 T 和 附录 U 验算”，但附录 T 与附录 U 只有抗倾覆稳定验算方法，只是 有一句“尚应验算抗水平推移稳定性”而没有抗水平推移稳定验算方 法，抗水平推移稳定性该如何验算？ 2、第 9.2.2 条???后“整体抗滑稳定可按本规范第 5.4.1 条验算”，而 5.4.1 条按圆弧滑动安全稳定系数要求不小于 1.2，但《建筑基坑支护技术 规程》JGJ 120-99 第 4.1.1 条第 3 款（附录 A）对于水泥土墙、多层 支点支护结构计算嵌固深度时要求按圆弧滑动计算，安全系数是 1.3， 这两条是否有点矛盾？我们应该按哪个要求执行呢？ 3、 《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2002 附录 T 和附录 U 要 求的抗倾覆安全系数是 1.3，而《建筑基坑支护技术规程》JGJ 120-99 第 4.1.1 条第 1、2 款确定嵌固深度的计算也是按倾覆控制，但要求的 系数是 1.2，这里是否也存在矛盾？ 王答：(王长科总工) 一般来说，基坑支护结构的稳定性验算包括 5 个方面： 1、边坡整体稳定安全系数：边坡滑动面上的抗滑力（力矩）与滑动 力（力矩）的比值； 2、抗滑移稳定安全系数：支挡结构底面上的的抗滑力和滑动力的比 值； 3、抗隆起稳定安全系数：控制坑底软土隆起的抗力和其作用的对比 程度，比值称抗隆起安全系数； 4、抗倾覆安全系数：支护结构绕某点的抗倾覆力矩和倾覆力矩的比 值； 5、抗渗流稳定安全系数：由于基坑底以下存在承压水或基坑内外两 侧存在水头差，导致坑底土在渗流作用下出现稳定性问题，控制渗流 稳定的坑底土自重与浮力的对比程度，比值称为抗流土稳定安全系数， 或抗突涌安全系数。 上述 5 个方面要看具体工程情况来确定哪几个是主要验算控制 的内容。由于历史的原因和当前发展的需要，当前有不止一本规范对 基坑支护的技术要求做出了规定，难免各有侧重，并有差异。在工程 实践上，要根据具体工程情况正确选择使用规范，并结合当地经验， 最终把工程做到安全、经济，并符合程序、手续要求为根本目标。 你所发现的这两本规范之间的这些矛盾确实是存在的。 抗倾覆、抗滑移稳定性验算的最初出现在重力式