中国行业间全要素生产率的增长与比较.pdfVIP

2016 年 2 月 广西财经学院学报 Feb.2016 Vol.29 No.1 第 1 期 Journal of Guangxi University of Finance and Economics 2 月 第 29 卷第 1 期 中国行业间全要素生产率的增长与比较 谭少鹏 （信阳农林学院 财经学院 ，河南 信阳 464000 ） ［摘要］本文运用 DEA－Malmquist 方法测算了我国 11 个行业的全要素生产率，并将其分解成纯 技术进步和技术效率的变动 。 研究表明，我国总体上的全要素生产率的增长由技术进步为主转 变为技术效率的提高为主。 行业间的全要素生产率增长有较大的差别，服务业的全要素生产率 明显低于农业和第二产业。 ［关键词］数据包络分析；全要素生产率；行业比较 ［中图分类号］F062.9 ［文献标志码］A ［文章编号］1673-5609（2016 ）01-0001-06 我国全要素增长率在时间维度上的变化做了分析 一、文献综述 并与其他相关研究做了比较， 虽然测算的数据有 ［1］ 自 Solow （1957） 提出技术进步是经济增长 所不同，但时间维度的变化规律基本上一致。 的根本动力以来， 关于技术进步的研究逐渐成为 第二， 将全国分为若干区域讨论区域间全要 ［2］ 经济学的热点之一；特别是在 Krugman （1994） 素生产率增长的差别。 例如： 章祥荪、 贵斌威 关于东亚国家经济增长的论断之后， 对于我国经 ［6］ （2008 ） 采用 Malmquist 指数法对我国 1979～ 济增长来源主要是来自于技术进步还是要素的增 2005 年全要素生产率变动及其分解进行了分析， 长引起我国学术界的广泛讨论， 形成许多有益的 认为我国区域间技术差距在拉大。 成果。 这些成果大致可以分为三个类别。 第三，对某一行业分析其技术变化的规律。全 第一， 从全国层面上分析讨论全要素生产率 ［7］ 2009） 分析了我国农业 TFP 时序增长和空间 炯振（ ［3］ ［8］ ［9］ 2004 ） 运用索洛残 的变化；例如：郭庆旺、贾俊雪（ 分布特征；夏佳佳等（2014 ） 、杨汝岱（2015 ） 从企 差法、隐性变量法、潜在产出法对我国 1979 年到 业层面上分析我国制造业技术进步的特点 ；王恕立 、 2004 年的全要素生产率进行测算，认为我国经济增 ［10］ 胡宗彪（2012 ）