碳纤维椎间融合器与钛网椎间融合器修复腰椎退行性变：生物相容性比较.pdfVIP

中国组织工程研究 第 19 卷 第 12 期 2015–03–19 出版 Chinese Journal of Tissue Engineering Research March 19, 2015 Vol.19, No.12 ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH 1909 www.CRTER.org 宋成哲，男，1968 年生， 辽宁省沈阳市人，汉族， 主治医师，主要从事创伤 骨科的研究。 通讯作者：金红旭，主任 医师，解放军沈阳军区总 医院急诊医学部，辽宁省 沈阳市 110840 中图分类号:R318 文献标识码:B 文章编号:2095-4344 (2015)12-01909-05 稿件接受：2015-02-18 http://WWW. Song Cheng-zhe, Attending physician, Department of Orthopedics, Central Hospital of Sujiatun District, Shenyang 110101, Liaoning Province, China Corresponding author: Jin Hong-xu, Chief physician, Department of Emergency Medicine, General Hospital of Shenyang Military Region, Shenyang 110840, Liaoning Province, China Accepted: 2015-02-18 碳纤维椎间融合器与钛网椎间融合器修复腰椎退行性变：生物相容性比较 宋成哲1，金红 旭2(1沈阳市苏家屯区中心医院骨科，辽宁省沈阳市 110101；2 解放军沈阳军区总医院急诊医学部，辽宁省沈阳市 110840) 文章亮点： 试验应用碳纤维椎间融合器和钛网椎间融合器修复腰椎退行性变，分析碳纤维和钛网材料的优缺点，发现碳 纤维椎间融合器和钛网椎间融合器均可改善腰椎退行性变患者的临床症状。但由于碳纤维材料学性能的优势， 与钛网椎间融合器比较，避免了应力遮挡作用，减少了并发症的出现。 关键词： 生物材料；骨生物材料；碳纤维椎间融合器；钛网融合器；骨融合；椎体稳定性；辽宁省自然科学基金 主题词： 脊柱融合术；腰椎；生物相容性材料 基金资助： 辽宁省自然科学基金(201202243) 摘要 背景：不同材料椎间融合器可通过椎弓根钉内固定系统辅助使终板与椎间融合器紧密结合，为脊柱提供更加 可靠的稳定性，重建椎间高度、腰椎生理角度和生物力学功能。 目的：比较碳纤维椎间融合器与钛网椎间融合器治疗腰椎退行性变的效果。 方法：选择L3-S1 结果与结论：60 例均完成 3-27 个月随访，获得良好的骨融合，治疗后 3 个月腰部活动基本恢复正常。两组 置入后 3 个月的 JOA 评分、置入后 1 周的椎间高度均较置入前明显改善(P 0.05)，两组间比较差异无显著 性意义。两组材料均未发生排异反应，无感染发生，具有良好的生物相容性，其中钛网组出现融合器下沉 2 例。表明碳纤维椎间融合器和钛网椎间融合器置入治疗腰椎退行性变均具有良好的生物相容性，可提高椎体 稳定性，恢复椎间高度，但碳纤维椎间融合器并发症的发生率更低。 腰椎退行性变行后路椎体间融合患者 60 例，其中男 33 例，女 27 例，随机均分为碳纤维组 和钛网组，碳纤维组采用后路椎体间融合置入碳纤维椎间融合器与自体骨，同时辅以椎弓根钉内固定系统； 钛网组采用后路椎体间融合置入钛网融合器与自体骨，同时辅以椎弓根钉内固定系统辅助。比较两组融合器 置入前后JOA评分、椎间高度、椎间融合情况和并发症。 宋成哲，金红旭. 碳纤维椎间融合器与钛网椎间融合器修复腰椎退行性变：生物相容性比较[J].中国组织工程 研究，2015，19(12):1909-1913. doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2015.12.020 Biocompatibility of carbon fiber interbody fusion cage versus titanium mesh cage in treat