征地过程中程序性权利保障与农民满意度研究.PDFVIP

征地过程中程序性权利保障与农民满意度研究.PDF

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
征地过程中程序性权利保障与农民满意度研究

第 30 卷 第 5 期 中 国 土 地 科 学 Vol.30 No.5 2016 年 5 月 China Land Sciences May,2016 doi: 10.11994/zgtdkx105928 征地过程中程序性权利保障与农民满意度研究 ——基于辽宁省6市30村的调研 刘向南 ,吕 图,严思齐 (南京农业大学公共管理学院,江苏 南京 210095) 摘要:研究目的:检验征地过程中程序性权利的保障对被征地农民满意度的影响,为改革征地制度提供相关的政策建 议。研究方法:随机抽样调查法和有序多分类 Logit 模型。研究结果:征地过程中农民的知情权与满意度成负相关关 系,参与权能显著提高满意度;表达权和监督权由于实际中不能有效落实,其影响不显著,但二者的改善有助于提升农 民的满意度。征地补偿标准和被征地者是否为村干部显著影响征地的满意度且影响方向为正。研究结论:征地制度 改革中既要加强对农民的补偿安置等实体性权利保障,同时也应该充分重视农民程序性权利的保障。应加强和完善 “两公告一登记”制度,给予农民平等的谈判权利,畅通利益诉求渠道,加强行政和司法监督。 关键词:土地制度;程序性权利;有序多分类Logit模型;征地;满意度 中图分类号:F301.1 文献标识码:A 文章编号: 1001-8158(2016)05-0021-08 Study on the Procedural Rights Guarantee and Farmers’ Satisfaction in the Process of Land Acquisition: Based on the Investigation of 30 Villages, 6 Cities in Liaoning Province LIU Xiang-nan, LV Tu, YAN Si-qi (College of Public Administration, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China) Abstract: The purpose of this paper is to inspect the influence of procedural rights guarantee on farmers’ satisfaction so as to provide related policy recommendations for land acquisition institution reform. Methods employed include Random Sampling and Ordered Multicategorical Logit Model. The results indicate that there is a negative correlation between farmers’ right to know and their satisfaction, and farmers’ right to participate can significantly improve their satisfaction; due to the ineffective implementation of rights to express and supervise in practice, their influence are not remarkable, however, both of them can promote the satisfaction of famers if they get improvement

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档