- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小学生数学思维能力的现调查和分析小学生数学思维能力的现状调查和分析
小学生数学思维能力的现状调查和分析
一、问题的提出
小学数学教育的传统就是“基础知识和基本技能”训练的扎实有效,特别重视学生的思维能力的培养,要求学生能正确、灵活、快速地计算、以及用语言表达出问题的意思和解决方法、同时也能够根据算式的意思,结合生活常识编写出以之适应的应用题都是学生思维能力的具体表现。而新的课程标准上面明为强调要以学生为主导,提高学生的实际能力,从学生的计算能力、说话能力、编题能力人手多学生所学的知识从运算到用语言表达到能根据认识的算式和已经掌握的知识编写应用题,充分体现学生的数学实际能力的培养。
这些改革的措施对学生的思维能力的培养产生了怎样的影响呢?小学生数学思维能力的现状如何?这些都是我们在实际教学中所关心的问题。我校结合10——11学年度第二学期的数学思维能力检测,对一~六年级学生数学思维能力的现状做了一个调查,并对调查的结果进行了数据的统计和分析。通过这次调查分析,我们希望能弄清楚以下三个问题:
1、小学生数学思维能力的现状
2、小学生数学数学思维能力差别的主要原因
3、教师在平时教学中需要注意的问题
二、调查结果
在10年的10月份,我校结合小学数学思维能力检测,在试卷中设计了相关的调查内容,然后对调查的结果进行了分析,其调查结果如下:
一:低段学生能力测查:
(一)一年级学生数学计算能力的现状和分析
一年级学生共有有60个学生参加了调查,调查的内容是30道口算题和5道编题能力测查,其调查结果如下:
类别口算编题合计得分率60%50%59%两项测试情况分析:计算内容主要是两位数的加、减法,学生的计算的正确率还是比较高的,其中存在的问题主要有:在口算部分,漏题的失分占到总失分的30%、计算准确性较差失分占总失分40%,(2)在计算两位数的加减法时,进位和退位出现的错误率较高,失分的占总失分的30%。在编题上面主要是根据算式对问题的提出上面问题较多,也许是学生适应度还不高。
(二)二年级学生数学计算能力的现状和分析
二年级共有60人参加了调查,调查的内容是30道口算和6道编题能力测查,其调查结果如下:
类别口算编题合计得分率62%45%56%两项测试情况分析:在口算部分中学生错误率最高的题是“15-6×2”,这道题共有34人次失分,占总失分的61.7%,而且错误的原因一样,都是先算15-6,然后再乘2,这就充分暴露出了低年级学生的思维缺陷,因为受到生理、心理发展因素的制约,这个年龄段的学生,
他们的思维还是以线性(从左到右)思维为主,因此就出现了61.7%的学生先算减法,再算加法的问题,这也表明教师在课堂教学中没有很好地突破这一教学难点,帮助学生克服固有的思维定势。有24个学生在口算“4×4×0”时,得出的答案是“16”,这部分学生对于“0乘任何数得零”这一性质的认识还不够到位。在列竖式计算部分中主要存在的问题有:(1)漏算,明明是求三个数的和,只计算出了两个数的和;(2)基本口算出错,比如:“4+9=12”、“6×9=72”;在编题能力上面:一部分学生在算式与题意的内容关联上面出错较为多数,也就是教师在平时让学生理解题意上面还得多下功夫。相应在数字之间的关系上面一部分学生还不能正确认识。失分较重。
(三)三年级学生数学计算能力的现状和分析
三年级共有60人参加了调查,调查的内容是30道口算和6道编题能力测查,其调查结果如下:
类别口算编题合计得分率68%53%62.5%在60份试卷中,口算部分只有一人一题漏写答案,有一些同学没有按时完成口算内容,还有的学生在运算定律的运用不明确而失分,三年级学生计算的正确率明显高于其他年级,究其原因是平时的基础练习扎实有效,其口算的能力得到了有效地提高;在编题能力上面学生已经从原有的补充问题或者条件,改变为根据所学的知识结合算式编出应用题,学生的适应度不强,有学生无法人手,也有学生不能够准确或者正确的表达问题,造成失分较多,可能学生对知识掌握性较差。
(四)四年级学生数学计算能力的现状和分析
四年级共有60人参加了调查,调查的内容是30道口算、6道编应用题测查、其调查结果如下:
类别口算编题合计得分率52%49%51.5%有的是基本口算出错,比如“21×15”的结果写成是“325”和“375”,有的是运算顺序出现错误,先算了“680+21”。在简便计算中,“201×34”这一题的错误率最高,主要问题是没有掌握简便计算的方法,将“201×34”算成了“(200-1)×34”或“(201-1)×34+34”。这也反映出学生灵活运用所学知识解决问题的能力有待提高;在编题能力方面,学生在算式与文字上面对应还是有一定的问题,学生不能对每一个算式
您可能关注的文档
- 小学教师职业困惑调研报告.doc
- 小学教师反思集小学教师思集.doc
- 21、建筑给水排水及采暖工程施工质量监理实施细则.doc
- 小学政教处方面的制度和案方案.doc
- 21安全管理策划方案.doc
- 21浅议接地故障电气火灾防护.doc
- 小学教育知识与能力考点纳5.3:信息技术与小学教学整合小学教育知识与能力考点归纳5.3:信息技术与小学教学整合.doc
- 小学教育本科毕业论文苏峰雪峰.doc
- 小学数学(北师大版)一级下册教学设计:第一单元生活中的数小学数学(北师大版)一年级下册教学设计:第一单元生活中的数.doc
- 小学数学(北师大版)一级下册教学设计:第二单元观察与测量小学数学(北师大版)一年级下册教学设计:第二单元观察与测量.doc
文档评论(0)