刑事证据的收集与审查试题.ppt

;党的十八届四中全会确立了一个重要的改革项目，就是以审判为中心的诉讼制度改革。应该讲，这是四中全会部署的司法改革中涉及诉讼制度的一项非常重要的改革。在刑事诉讼领域，以审判为中心，简单地说，就是在整个诉讼程序当中，包括侦查程序、起诉程序、审判程序在内，审判程序是中心，我们要制定一种侦查、起诉服务于审判的诉讼制度。;;;;根据刑事诉讼法的规定，结合各类证据在侦查实践中的出现概率，我主要分六个部分向大家汇报：一是物证、书证的取证合法性；二是证人证言、被害人陈述的取证合法性；三是犯罪嫌疑人供述和辩解的取证合法性；四是勘验、检查笔录的取证合法性；五是辨认笔录的取证合法性。六是鉴定意见、视听资料、电子证据以及侦查人员出具的情况说明、破案经过材料的合法性。;取证程序是物证、书证合法性的基础和保障。严格规范物证、书证的收集、保管、移交等程序，是避免非法取证和出现错案的有效手段之一。物证、书证的合法取证程序主要包括物证、书证的收集主体、收集方式、固定、保管、移交等程序。;物证、书证的原件就一定比复制品、复制件更有证据价值吗？ 以录音、录像等形式表达的书证与书证原件不一致的怎么办？ 犯罪工具在证据库里保管不善导致与犯罪嫌疑人的供述不一致，你如何证明你所保存的正是犯罪嫌疑人所供述的？ ……;;;;第六条 对物证、书证应当着重审查以下内容：（一）物证、书证是否为原物、原件，物证的照片、录像或者复制品及书证的副本、复制件与原物、原件是否相符；物证、书证是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像或者复制品和书证的副本、复制件是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程及原件、原物存放于何处的文字说明及签名。（二）物证、书证的收集程序、方式是否符合法律及有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是否附有相关笔录或者清单；笔录或者清单是否有侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，是否注明原因；对物品的特征、数量、质量、名称等注明是否清楚。（三）物证、书证在收集、保管及鉴定??程中是否受到破坏或者改变。（四）物证、书证与案件事实有无关联。对现场遗留与犯罪有关的具备检验鉴定条件的血迹、指纹、毛发、体液等生物物证、痕迹、物品，是否通过DNA鉴定、指纹鉴定等鉴定方式与被告人或者被害人的相应生物检材、生物特征、物品等作同一认定。（五）与案件事实有关联的物证、书证是否全面收集。;取得证人证言，首先要注意证人的资格。 禁止以胁迫方式收集证人证言、被害人陈述。 禁止对证人、被害人进行诱导。 必须排除证人、被害人的猜测性、评论性、推断性的陈述。;;有个案件，父母证明儿子已满十八周岁，被告人依法应被判处死刑。儿子抢劫杀人的事实清楚，判死刑没问题。但是，被告人的年龄是否已满十八周岁，没有户口底卡，没有出生证明，同学、老师对被告人年龄有证大、证小的不同证言。只有被告人父母证实被告人已满十八周岁，属于较为可靠的证言。公安、检察以及一二审法院都认为被告人满十八周岁的证据没有问题。而最高法院审理认为，本案还是证据不足。 ;;当事人在山区，地方落后，农村深山里的人怎么会知道未满十八周岁不能判死刑呢？如果判了死刑，将来普法到了山区，或者有懂法律的人跟被告人父母讲了，给他们出主意，说只要说当初记错了，就能得到一笔赔偿。 这样的申诉若到了我们司法机关我们该怎么办？ ;;一是如何理解刑讯逼供？ 二是如何避免诱供嫌疑？ 三是如何看待翻供问题？ 四是如何把握讯问的基本规则？ 地点、时间、录音录像;勘验检查是侦查人员对与案件有关的场所、物品、人身等进行的观察、测量、检验活动。勘验检查笔录虽然无法直接用来证明犯罪事实，但该证据却是很多其他重要证据的基础和来源，很多关键性的物证均派生于此。;;;;;;;视听资料、电子证据容易出问题的地方主要有三个问题： 一是不管是录音、录像等视听资料或者电子证据都要充分证明，其提取、收集、传递、出示都应得到其他证据的印证。 二是视听资料、电子证据的内容出现剪辑、伪造、变造的情形，一律不得作为定案的根据。 三是对视听资料、电子证据一旦出现争议，要运用专家的智慧，对它进行鉴定，对照鉴定意见与视听资料、电子证据，看能不能对有矛盾的部分得出一个合理的解释。 ;;;;;