高层建筑的缆线选择及电气防火封堵高层建筑的缆线选择及电气防火封堵.doc

高层建筑的缆线选择及电气防火封堵 ? 朱甫泉（新疆维吾尔自治区建筑设计研究院 乌鲁木齐市830002） ? 【摘? 要】高层建筑的各类竖向管井及孔洞应严格做好防火封堵，和分隔电缆桥架、金属线槽及金属管涂刷耐火涂料等措施是有效扼制烟火和电缆燃烧蔓延的有效措施。 【关键词】膨胀模块? 无机材料? 物理膨胀? 防火封堵? 绿色环保 ? 引?? 言 建筑物中各类竖向的通道，如楼梯、管道井、电缆井及排气道等，如果在设计中未考虑应有的防火分隔和封堵，或在施工中未按施工规程敷衍马虎，那么在发生火灾时，由于烟囱效应往往成为火灾蔓延的主要途径。如首尔（汉城）“大然阁”旅馆的火灾就是未做好防火封堵以及火灾隔离的一个典型案例，大然阁旅馆于1970年6月建成，标准层平面为L形，每层面积近1500m2，西面是公司办公用房，地下层是汽车库，1层是设备层，2层是大厅，3～20层是办公室；东面是旅馆，1层是设备层，2层是大厅和咖啡厅，3层是餐馆，4层是宴会厅，5层是设备层，6～20层是客房（共有客房223间），21层是公共娱乐用房。每层的公司办公用房和旅馆部分相互连通，各设有一座楼梯，共8台电梯。 1971年12月24日上午10时许，旅馆部分二层咖啡厅因瓶装液化石油气泄漏引发火灾，火焰很快将咖啡厅和旅馆大厅烧毁，并沿2～4层的敞开式楼梯延烧到餐馆和宴会厅，浓烟充满了楼梯间，封住了上部人员的疏散通道，管道井也向上迅速地传播着火焰。二层旅馆大厅与公司办公大厅连接处，虽然设置了玻璃门，但对蔓延的火势起不到任何作用，其结果是大火瞬间就吞没了办公用房。东、西之间虽有一道混凝土承重墙，但相通的门洞未设防火门，成了火灾水平蔓延的通道。整幢大楼犹如一座火笼，建筑物全部烧毁，楼内近300名旅客及工作人员仅62人得以生还。教训是惨痛的，究其原因主要有楼梯及其它竖向管道井，没有采取防火分隔措施，孔洞未封堵，导致烟火由这些通道迅猛蔓延；敞开的楼梯不仅不能成为人员逃生的通路，反而对火焰的蔓延起到助长作用。可见如果做好了水平及垂直方向的各个防火封堵，设置好防火分区，那么火灾的蔓延和影响就能得到大幅的遏制。2008年元月2日在新疆乌鲁木齐市发生的德汇商贸大厦特大火灾是另一个近期发生的惨痛教训，火灾发生的源头位于地下一层，但是很快的就蔓延到顶层（十二层），其迅猛程度可想而知，用旁观人话来形容“大火象跳高一样，一层一层的一下就烧到顶了”。这次大火过火面积6.5万平方米，涉及经营商户一千多户，经济损失超过5亿元，幸而大火发生在夜晚，除了在扑救当中牺牲的3名消防官兵和2名值班人员，没有更多的人员伤亡。事后对现场检查发现，竖井等建筑物的竖向通道因为疏于防火封堵而成为火焰上行的直接通路。国内外诸多高层建筑的火灾在防火设计上的经验教训是应引起我们高度重视的。 除了划分符合规范的防火分区，按要求设置好消防通道、楼梯、各种规格防火门外，还应做好各种水平和竖向管道井、孔洞的封堵，这样能将火灾限制在一定范围之内，减少经济损失和人员伤亡。下面针对由建筑内电气故障引发的火灾先进行较为深入的分析，然后对防范电气火灾能起到很大作用的电气封堵做一个全面的论述。 一、电气线路起火原因分析 近些年来我国发生火灾数目逐年递减，但由电气故障引发的数目却是剧增不减，已占到火灾总数的30%以上，居首位。并且因电气故障引发的火灾多数都会引起大面积延燃，所以会造成重大的经济损失和人员伤亡，尤其值得注意。电气火灾的比例之大，表明我国用电安全水平仍很低下。造成电气火灾的原因很多，如人为违反电气设备操作规程，采用未经检验或不符合制造规定的电气产品，未选用合格灯具或不合理使用电加热器引燃周围可燃物等，其中因线路原因引发的火灾比例占40%之多，因此是防范的重中之重。打个比方，如果把建筑内的各个用电终端都看成是立体分布独立的点，那么电气线路就是将这些点连接起来的线，就点与线布置所涉及的空间来说，线路肯定大于终端，所以在电气线路上出现的故障更具隐蔽性，其维护检修也较用电终端复杂和困难的多，由于电气线路具有延展特征，并且分布在建筑的各个角落，如果起火，又没有加以措施限制，其结果就是将火灾的范围扩大。 高层建筑中低压配电系统的干线一般集中敷设在电气竖井、电缆桥架和电缆沟内，分支干线、分支线敷设在线槽和导管中。导管内穿线缆后，两端按施工规范做封堵，即便绝缘线缆在管内发生接地故障，产生的电弧或火花也会因氧气不足而不易燃烧。对电气竖井、电缆沟而言情况就绝然不同，缆线一旦着火，不会因缺氧而熄灭，如果产生了金属性短路，电缆会向电源侧蔓延扩大，火势不易在短时内得到控制，火灾也不易在局部范围内被扑灭。普通缆线燃烧将产生大量有毒烟雾，特别是聚氯乙烯电缆在燃烧过程中会产生氯化氢气体，通过楼板、墙体及管道间的缝隙、孔洞迅速弥漫到整个建筑物内，严重阻碍人员的撤离和消防人员的