违法性认识在犯罪构成中的地位——两种意义的不要说和必要说的对话.pdfVIP

? ????年 ?月? 山东警察学院学报? ???．，????? 第 ?期总 第 ???期? ??????????????????????????????????? ??．?? ???．??．???? 【刑事法学研究】? 违 法性 认 识 在 犯 罪构 成 中的地 位? — — 两种意义的不要说和 必要说 的对话? 童德 华? ?中南财经政法大学刑事司法学院，湖北 武汉 ???????? 摘要：关于违法性认识在犯罪论中的地位 ，陈兴 良教授 主张违法性认识 必要说 ，理由体现在 立? 法、学理和违法性认识的 内容上。根据违法性认识不要说，陈教授的违法性认识必要说存在三个理? 论 问题 ，不能完全得到立法例的证明。违法性认识和社会危害性认识作一致解释 的做 法，导致违法? 性认识不被评价 ，其实是不要说。而在独立于犯罪论的刑事责任论 中评价违法性认识比较妥 当。? 关键词 ：违法性认识 ；必要说 ；不要说 ；刑事责任? 中图分类号 ：????? 文献标识码 ：?? 文章编号：????— ????????????— ????— ??? 笔者将《研究》的基本理论步骤和理 由概括为三 ：第? 一 、 问题 ：围绕《研究》的疑惑? 一 ， 国外立法例表明 ，“不知法不赦免”在刑法 中的? 违法性认识 ，是认识到 自己的行为为法所不容? 影响弱化了，违法性认识有从 不要 到要的趋势 ；第? 许。围绕违法性认识 的问题主要有两个 ：一是它是? 二 ，违法性必要说 比不要说更为合理 ，通过规范责任? 否是犯罪构成的要素 ；二是违法性认识错误如何处? 论和折 中说可以反映其 中的问题 ；第三 ，违法性认识? 理。由于后一个问题要以前一个 问题为条件 ，故此 ，? 作为犯罪故意的要素 ，具有较为充分 的法律根据 ，因? 违法性认识的首要 问题是它在犯罪构成 中的地位。? 为违法性认识的内容就是刑事违法性 ，它和社会危? 在德 日刑法学中 ，围绕违法性认识是否是作为犯罪? 害性认识是一致的。? 要件 的责任故意的评价对象，存在违法性认识必要? 以上论述的确有一定说服力 ，可是 ，当我们基于? 说 、违 法性 认识 可 能性 必 要 说 和违 法 性 认识 不 要 说? 刑法的相关基本理论进行思考时，却会产生这样一? 三种学说 。在我国刑法体系中，违法性认识是犯罪? 些疑问：其一 ，立法确定 了