生活中经济学案例分析.docVIP

PAGE  海南软件职业技术学院 经济学基础 课程论文 题 目： 生活中的经济学原理 生活中的经济学分析 在这个经济高速发展的年代，经济学已经在我们身边无处不在了。我们应该用经济学的角度看待生活中的现象，更科学的权衡利弊，帮助我们做出更好的判断。从而避开陷阱，有效地保护自身的利益，为我们的日常工作、生活带来有益和必要的帮助。 一、第三块三明治 罗斯福曾三次连任美国总统，曾有记者问他有何感想，总统一言不发，只是拿出一块三明治让记者吃，记者吃下去，总统又拿出第二块，记者勉强吃下去，没料到总统又紧接着拿出第三块三明治，记者赶紧婉言谢绝，这时罗斯福笑笑说：“现在你知道我连任三届总统的滋味吧。” 经济学家把这种现象称为边际效用递减。当我们在消费某种物品的时候，随着消费量的增加，等量的消费品，带来的满足感会越来越小。说得专业描述些，就是在一定时间内，在其他商品的消费数量保持不变的条件下，随着消费者对某种商品消费量的增加，消费者从该商品连续增加的每一消费单位中所得到的效用增量将会递减。 边际效用递减规律不光存在于消费领域，也存在于生产领域。例如，有一个蛋糕店，它的蛋糕是烤制的，但只有一个烤炉。在只有一个人工作的时候，他既要烤蛋糕，又要接电话、招待顾客、清理桌子等，他每小时可以生产10个蛋糕。如果增加第二个人，他可以专心地烤蛋糕，每个小时能增加生产15个蛋糕。但如果再增加第三个人，烤炉前面就会出现拥挤，每个小时很难再增产15个蛋糕。如果再继续增加工人，每增加一个工人增产的蛋糕会越来越少，直到增加到某一个人的时候，不可能再增加产出，这时候边际收益下降为零。 同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。——戈森法则 二、是赚了还是亏了 毕业的时候，有的同学面临着众多可供选择的道路：出国、去企业、去研究机构、去政府机关等等，而有的学友只有去路一条。结果，只有一条去路的同学反而没有多条去路的同学那样费时和烦恼。 小王原来是某机关的一个处长，年薪2．4万元，在下海潮中，他辞职下海经商，一年下来赚了5万元。他认为自己下海是对的，但在经济学家眼中，小王却是做了一笔亏本的买卖。 首先，他放弃了当处长每年的年薪2．4万元。其次，一个处长的收入不仅仅是工资，还有许多隐性收入。例如，可以享受公费医疗，以成本价购买住房，夏天可以公费度假，年底还可以分些年货，等等。据估计，一个处长的这些额外收入，每年约为2万元左右，这也是小王所放弃的。 再者，小王下海需要的资金中有10万元是自己历年的储蓄，用自己的资金当然不用支付利息，但也不能存在银行中得到利息，假定利率为每年5%这样，小王又放弃了5000元的利息收入。最后，小王当处长时，每天 8小时上班，机关工作是清闲的，晚上还可以舞文弄墨，给报刊写点小文章，一年下来也可有 1万元收入，下海后这份闲情没有了，当然这份收入也失去了。 以上放弃的四种收入共计5．4万元，得到5万元，付出的机会成本是5．4万元，当然是得不偿失。在不考虑隐性成本时，小王认为自己下海赚了，但像经济学家一样考虑到隐性成本，就知道下海亏了，还是“商海无边，回头是岸”的好。人们在决策前，如果考虑到隐性成本，所作的决策就会更明智。 隐性成本指公司损失使用自身资源（不包括现金）机会的成本。会计师重视显性成本；经济学家重视隐性成本。 三、该如何选择 假如你有10万元钱，如果把10万元钱投资于房地产可获得利润20万，投资于股票市场可获得利润15万，如果把这10万元投资于房地产，那么可以从股票市场得到15万就是其机会成本，如果把这10万元投资于股票，那么可以从房地产投资中获得的20万元就是其机会成本。 在经济学上，机会成本的定义是：为选择最优方案而放弃的次优方案的价值。从更广泛的角度来理解，机会成本是选择某一特定方案放弃的其他各种可行方案的可能收益之平均值。有些选择在生活中很常见，比如是继续工作，还是先去吃饭；是在这家商店买衣服还是在那家；是买红色的衣服，还是蓝色的。我们都能轻松地做出经验判断式选择，也不大去慎重考虑。同时，打扫院落还是梳妆打扮之类的小事情，意味着收益比较小或者决策正确与失误导致的收益差别不大，考虑太多付出精力，反而得不偿失，或者说是不经济的，用经验或直觉来选择没有任何问题。然而，可供选择的方向越多，选择某一特定的方向的机会成本越大，因为所放弃的机会之数量和价值也越多了。机会成本越高，选择越困难。 有的人明明不喜欢自己的恋人，却还是要在一起，因为在一起很久了，习惯使人不愿意在做别的选择，更何况这份情感的机会成本会随着时间的推移而不断增加。要知道，放弃和减少对其他成功的追求是一种成本，而谢绝其他人的追求和放弃爱其他人的念头，也是不可忽视的成本。最终