更多资料请访问kaoshi88.400gb.com初中物理教学论文 创建多种评价方式 培养学生的合作意识.docVIP

更多资料请访问kaoshi88.400gb.com初中物理教学论文 创建多种评价方式 培养学生的合作意识.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE  PAGE 5 创建多种评价方式 培养学生的合作意识 《初中物理合作性评价的尝试》课题论文 [内容提要]:初中物理合作性评价的尝试,开拓了初中物理的多种评价方式,把合作性引进评价之中,培养了学生合作意识。本课题就以下几方面进行了研究: 1.合作性测评的可行性和必要性分析 2.合作性学习习惯的培养 3.合作性评价方式的探究 4.合作性测评与传统考试对比试验 5、成果评价与展示 本课题的研究成功使常规评价与合作评价有机的统一,开拓多种评价方法,使学生参与合作的意识得到了提高,开拓了多种途径的合作方法。 在信息时代的今天,任何一项研究成果的获得、任何一项成果的创新都离不开多种合作的途径,离不开多位专家的研究成果,单凭一个人闭门造车可以创造成果的可能性是越来越小了。因此从小培养学生的合作意识是新课程理念下教学的一个重要方面,也是时代赋于现代教育都面前的重要课题。 著名教育家 说过“知识固然重要,但获取知识过程中的态度情感的重要性一点也不亚于知识的本身”。 “多一把衡量的尺子,多一种评价的方式,就会多发现一种人才。” 基于上述背景,课题初中物理合作性评价的尝试就应运而生了,本课题就以下子课题进行了研究 1.合作性测评的可行性和必要性分析 2.合作性学习习惯的培养 3.合作性评价方式的探究 (1)、成绩评价中的合作方法 (2)、在小制作、小发明、小创造中的合作途径 (3)在竞赛竞技中的合作方法 (4)在学习过程中的合作方法 (5)在收集处理利用信息中的合作方式 4.合作性测评与传统考试对比试验 5、研究成果的展示、评价、与应用探讨 经过近两年来的研究,已取得了多项研究成果,现简介如下: 合作性评价的可行性和有效性得到了验证。 成绩评价是教学质量检测的一种主要方法,是一件非常严肃的教学手段;为了使考试能公平,公正地进行,有关方面都制定了严格的考试规则。说考试也能合作,简直是不可思议的。可笔者从一次别开生面的考试中发现,合作性考试并非不是完全不可以,适当运用不但能考出学生的真实成绩,而???在培养学生合作性学习习惯,训练学生的表达能力上有着无比优越的作用。常规单一的闭卷已是部分学困生产生无所谓态度,反正榜上无名,随便抄几题应付,反正成绩高低也无谓。而合作性测评也可以是成绩测评的一种形式。 附:研究结果与过程: 这次合作考试的内容是“力和机械”的单元测试题,测评是这样进行的,把全班42个人分成7组,每组只有一张试卷,让小组同学通过讨论解答同一份试卷。在答题时向每一位学习印发的一张答题讨论卡,答题过程中先由组长给大家读题,每人写出答案后经讨论得出一致意见后,再由组长写在试卷,如果意见不能统一,就以大多数人的答案为准。再选一个同学把讨论过程记录在答题讨论卡上。答题讨论卡是这样制定的: 姓名答题数量发言次数纠错次数小组评分考试完成后,由小组自行讨论,按照小组同学中的答题数量,发言的踊跃程度,对解答本试卷的贡献,由小组自行评定等级,评定时可由学生按答题数量,发言的踊跃程度,对解答本试卷的贡献评定,也可由学生凭印象评定后算出平均值。评定按A、B、C、D四个等级进行。 学生答卷完成后,上交老师进行阅卷,阅卷时先按常规阅卷的方式,得出每一张试卷的成绩,这一成绩每一组的人是相同的,按50%记入总分,然后把学生评定的等级按优100分、良80分、完成60分、参与50分计算,再折合成50%比例记入总分,卷面分和学生评定分的总分即为这次考试的成绩。 这种考试中,学生的气氛空前活跃,个个摩拳擦掌,跃跃欲试,讨论的相当热烈,自评时由于把评定权交给学生,学生的积极性非常高,丝毫也讲不情面,一般都能实事求是地评定。 为了验证这次合作性测评的效果如何,我选初二的四个班做实验,四个班中采用同一试卷,同一天进行测评,一个班采用合作性测评,另三个采用正规的考试进行,考完后,试卷由老师全批全改。然后再用一个课时评卷。 一个月后,再用同一张试卷,四个班同时进行正规的闭卷考试。比较两种考试对学生掌握知识牢固程度如何。结果统计如下: 第一次考试的成绩统计 统计项目平均分达优率良好率及格率最高分最低分合作性考试86.870%80%100%9862正规性考试6030%45%60%10046一个月后的考试成绩统计 统计项目平均分达优率良好率及格率最高分最低分合作性考试7650%72%80%9812正规性考试6845%55%65%10026第一次考试的成绩由于一个是合作答卷,一个是正规答卷,成绩没有可比性,而第二次考试由于都是采用正规的闭卷答题,成绩有了可比性,从统计结果来看,第一次采用合作性考试的班级,其巩固率明

您可能关注的文档

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档