试析《哈姆雷特》和《窦娥冤》悲剧冲突差异.docVIP

试析《哈姆雷特》和《窦娥冤》悲剧冲突差异.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE  PAGE 7 目 录 目录……………………………………………………………………1 摘要……………………………………………………………………2 关键词…………………………………………………………………2 一、悲剧冲突产生的原因不同………………………………………3 二、哈姆莱特与窦娥冤悲剧冲突的表现形式不同…………………4 三、哈姆莱特与窦娥冤悲剧冲突的结果的差异……………………6 四、结束语……………………………………………………………6 试析《哈姆雷特》与《窦娥冤》悲剧冲突差异 摘 要: 本文主要从悲剧冲突原因、表现形式、及结果三方面对《哈姆雷特》与《窦娥冤》进行比较分析。在原因的分析上,笔者从自然本体、社会个体、文化构建、主体意识四个方面将两者进行比较;在表现形式分析上,笔者主要从哈姆雷特理想与现实、思想与行动、个体与社会三方面及窦娥单向冲突的角度将两者进行比较;在结果分析上,主要从毁灭的对象及产生悲剧激情上分析两者的差异。从而较全面地将两者的悲剧冲突摆在读者的面前。当然,两者也有共性,即都为有价值的东西的形式上的毁灭与内容、心理、精神的高扬之间的冲突。 关键词:悲剧冲突;原因;表现形式;结果 《哈姆雷特》与《窦娥冤》都为悲剧,这是众所公认的,但我们常常看到人们对两者的不同评价。如对哈姆雷特,人们常说“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”而对窦娥冤,人们就只用一个冤字来评价。为什么会出现这样的现象呢?我想一方面是由于欣赏者或受众的接受平面与主体意识的不同,另一方面是由于两者的悲剧冲突的巨大差异,而且后者更为重要。 ? ? 我们说,一部好的悲剧作品必定有好的悲剧冲突,梅耶荷德说:“悲剧就是冲突。”1黑格尔认为,悲剧冲突是戏剧行动的推动力量,“因为冲突一般需要解决,作为两对立面斗争的结果,所以充满冲突的情境特别适宜于用作剧艺的对象,剧艺本是可以把美的最充满最深刻的发展表现出来的。”2可见,悲剧冲突在悲剧中重要地位。那么,何谓悲???冲突呢?别林斯基说:悲剧冲突是“人心的字染欲望与道德责任或仅仅不可克服的障碍之间的冲突。”3也有人认为悲剧冲突“就是戏剧人物之间的性格冲突”。4这些说法都在某一特定范围内可能具有真理性,但是范围太狭窄。诸如人与时代、人与社会环境、偶然因素对“和谐”的破坏等等。在我看来,悲剧冲突是指造成悲剧结局的各对立因素之间矛盾斗争的激化形式。而哈姆莱特与窦娥冤的不同凡响也正基于这种悲剧冲突的差异。下面我将从三方面对两者的悲剧冲突的差异加以论述。 ? ?? 一、悲剧冲突产生的原因不同 ? ? 首先,从哈姆莱特与窦娥冤作为一个生命个体而言,窦娥冤作为一个女子,在庞大的自然面前是何等的渺小,力量是何等的微弱。她三岁丧母,十七岁丧夫守寡,她不得不成为“自然的奴隶”。无情的大自然在小窦娥的童年和幼小的身体上留下了悲的一面。但哈姆莱特与窦娥冤不同,他不是贫民,是国王的儿子,是带有阳刚之气的男儿身,他虽然也为一个生命个体,但他有外在势力的保护,而且自然也偏爱于他,他的童年是幸福的,虽然后来父亲死了,但他还有母亲,有王子的位置,而且父亲的死也自然原因,可以想见,作为自然本体的哈姆莱特要比窦娥冤幸福的多。 ? ? 其次,由于“人的本质并不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和”5美一个人都生活在社会之中,都是一个社会个体,所处的社会地位也不同.哈姆莱特从小出身王室,贵为王子,其地位也可谓“一人之下,万人之上”。但其矛盾的对立方克劳狄斯则贵为国王,在哈姆莱特之上,两者地位相差并不悬殊。在剧中,哈姆莱特在没有杀克劳狄斯之前处于优势地位,具有主动权,他装疯,演出戏中戏等,这些都是证明,他有与国王争斗的可能性,因此,悲剧冲突相当激烈。而窦娥则相反,出身贫寒,地位低下,处在社会的最底层。她的矛盾对立方有三,一是蔡婆婆,由于长幼有序的 思想,窦娥不得不听命于婆婆,对窦娥来讲,孝字先行。二是张驴儿,他以婆婆作威胁,对窦娥进行逼婚,这也压迫着她。三是封建官府,他们作为上层社会阶层,势力强大,与窦娥相比,犹如石头与小鸡,窦娥生命是脆弱的。这些异己力量其地位或直接或间接地高于她,因而冲突是年、不可避免的.由于 哈姆莱特与反动势力相当,而窦娥与反动势力相差悬殊,因而哈姆莱特要比窦娥的悲剧冲突强烈. ? ? 再次,由于哈姆莱特与窦娥本身所具有的文化结构不同,因而悲剧冲突也因文化的差异而有所不同.哈姆莱特是一个人文主义者,这是大家所公认的.他具有资产阶级的人文主义思想,他追求民主、平等,要求个性解放,提倡个性自由,反对封建主权,但哈姆莱特是否就为真正的人文主义者呢?由于他生活在文艺复兴时期,处在封建社会站主导的现实社会,他不可避免地带有基督教神学思想,如他与雷欧提斯比剑时,他说:“不,我们不要害怕什

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档