旅游地域网络研究：由城市向城市群扩展的地理学视角.docVIP

PAGE  PAGE 5 旅游地域网络研究：由城市向城市群扩展的地理学视角 　　现阶段城市群已逐渐成为旅游发展赖以依存的区域主体。本文从城市群旅游地域网络的本质出发，在人地关系地域系统的框架下，对旅游地域网络空间结构及其演化的相关研究进行了简要回顾，提出了现有研究中存在的不足。 　　随着城市化进程的逐步推进，城市群逐渐成为旅游发展赖以依存的区域主体。从目的地角度出发，城市群旅游地是以城市群为地理单元，由旅游吸引物、设施（基础设施、专用服务设施）、社区有机结合，满足旅游者旅游需求的区域。从内涵上看，城市群旅游地既在空间上表现为城市之间高度连接所形成的地域网络系统，又在产业上表现为区域竞争与合作机制下的旅游产业与区域要素、其他产业以及区域发展的关联整合。但无论是空间上的网络体系，还是产业上的集聚形态，本质上都是由相互关联、相互作用的若干部分构成一定地域空间上包括自然、社会、经济等众多因素的有机整体，即城市群旅游地域网络空间是一种特殊尺度类型的旅游“人”、“地”关系地域系统，与单个城市相比，主要体现为城市间高度连接所形成的整体效应和总体形象，强调综合性大尺度旅游空间行为以推进整体旅游目的地建设，因此，城市群旅游地域网络空间是对城市“点”状旅游地域系统研究的纵向延伸，是旅游与城市关系的一种空间尺度的深入和扩展，是城市旅游网络式发展的结果。 　　综合已有文献，国内外关于城市群旅游的相关研究日渐丰富，主要涉及城市群旅游竞争力、城市群内部各城市之间旅游经济联系与关系、城市群旅游空间结构、城市群旅游形象、城市群旅游竞合与一体化、城市群旅游环境承载力及可持续发展等方面。但从城市群旅游地域网络空间的本质出发，将其纳入到旅游人地关系地域系统的框架下，才能寻找到区域旅游由城市向城市群扩展的地理学逻辑。 　　一、关于旅游地域网络空间结构的相关研究 　　（一）基于主体――旅游客流视角的空间结构研究 　　游客作为参与旅游活动的重要主体，其空间行为与分布影响着旅游地域网络空间结构的变化。国内外诸多学者以旅游客流为研究对象进行了大量研究，如安德烈亚斯（Andreas）对旅游者行为、马耀峰等对中国入境旅游流、保继刚等对国内客源市场、张红等对桂林境外游客、涂建军对四川省入境旅游流、宣国富等对三亚旅游流、杨新军等对西安国内游客的空间选择模式等的研究。近年来国内少数学者也开始关注旅游流的内聚和集散模式，为旅游流空间扩散与旅游地域空间结构演化共同作用于旅游地域系统演化这一方面的理论研究奠定了基础。 　　（二）基于目的地――区域发展理论的空间结构研究 　　国外研究多是运用区位论、核心―边缘理论模型等提出了多种描述旅游空间结构的模型与分析方法，主要注重旅游空间分布状态分析，对优化旅游区空间结构、实现旅游业可持续发展具有实践指导意义，但对旅游空间结构的形成机制尚缺乏深入探讨。随着系统性思维在旅游研究中的深入发展，国内学者不断尝试利用中心地理论模型、旅游目的地地带模型、核心―边缘理论模型、“点―轴”扩散模型、环城游憩带等经典模型对各种尺度的旅游地域系统空间结构特征进行中国化探索与实践。如利用核心边缘理论对南岳衡山、四川省和沈阳、大连的分析，利用环城游憩带理论对上海和北京的分析，利用点―轴系统理论对中西部地区和辽宁省的分析，利用旅游目的地带模型对武汉、长三角、大三峡等地的分析。此外，还有学者借鉴诸如空间拓扑理论、城市发展耦合理论、区位论、小波理论等对旅游地域系统的空间结构进行研究。 　　二、关于旅游地域网络空间演化的相关研究 　　（一）基于时空视角的演化研究 　　旅游地域系统演化作为一个时空交替过程，既包括时间上的过程发展，又表现出空间关系的变化，从而形成某种特定的时空模式。关于时间模式，生命周期理论为其提供了一个重要的理论基础，反映了旅游地域系统存在其发展演化的规律。国内外诸多学者均以该理论为依据对旅游地的时间演化模式进行分析，但由于缺乏有力的深层次论证和对旅游地演化原因的分析，而一直引起学术界的争议。关于旅游地域系统空间结构的演进模式，我国旅游地理学者主要尝试运用区域经济空间结构理论加以解释。如汪德根、马晓龙对处于不同生命周期阶段的旅游地空间结构模式的总结，刘峰运用“点―轴”理论对数个孤立旅游地逐步发展成为一定空间网络结构的研究，马勇对旅游网状形态的分析，刘俊对旅游地系统空间结构演化过程的研究等。 　　（二）基于形成机制的相关研究 　　国外学者戈曼森（Gormsen）从空间结构和空间动力学视角研究旅游地演化过程及其影响因素。国内学者基于可持续发展理论，采用系统动力学模型对生态型旅游地的地域系统演化研究成为内容主体。近年来，将系统动力学的思维模式和动力原理应用于景观生态系统研究、旅游规划研究和旅游经济运行研究的做法也逐渐兴起；而对特定类