林放式杂文的“生命源”.docVIP

PAGE  PAGE 7 林放式杂文的“生命源” 　　【摘 要】以新民晚报《未晚谈》专栏杂文为代表的林放式杂文，内容不断出新，形式富于变化，深受读者欢迎。究其原因何在？本文从“短、广、软”的指导思想、敏锐的感应神经、厚实的思想文化根底三方面进行揭示。 　　【关键词】林放式杂文 《未晚谈》 “生命源” 　　著名杂文作家、社会活动家林放（1910―1992），原名赵超构，他长期在报纸上发表的与新闻性紧密结合的专栏杂文，被称为林放式杂文。其中以新民晚报《未晚谈》专栏杂文为代表。这些专栏文章几乎一日一文，一天一个样。内容广博，不断出新；形式多样，富于变化。它让人每天都有新鲜感，百读不厌。这无穷无尽的论题是如何来的？它如此旺盛生命力的源泉何在呢？ 　　一、一以贯之的指导思想 　　1956年，林放在新民晚报编辑部提出三句口号：“短些，短些，再短些；广些，广些，再广些；软些，软些，再软些。”其中“软些”后来毛泽东考虑后提出“可以把软和硬两个东西统一起来”。邓拓把它概括为“软中有硬”。 　　林放自己身体力行，“短、广、软”这个办报指导思想也成为他专栏写作的指导思想，成为林放式杂文生命力的源泉之一。 　　“短”，就是短小精悍。短小指文章的篇幅，精悍要求言之有物。二者融合在一起，体现了内容与形式的统一。林放在1984年时说：“我写一篇‘未晚谈’（如果已找好题目的话），只不过个把钟头。但是我有一条自我限制，决不超过七百字，不怕削足适履。因此有时写出来的是千把字，横删直删，总要删削到六七百字才送编辑部。删削的时间往往比写的时间还长。”林放专栏杂文篇幅都短小，极难见到长文。尤其《未晚谈》杂文篇什基本在七百字左右，有的甚至只有三四百字，长的一般也超不过千字。但那些文章从小处着眼，由小及大，由近及远，借小事情发大议论，读来有内容、有力量。 　　“广”，指选材广泛，内容多样。从各个侧面来反映、谈论社会生活，做到论题广泛、反映社会现实深刻，是林放式杂文广受读者欢迎的又一原因。林放主张杂谈的选题“广些”，决非“捡到篮里都是菜”、见什么议论什么，而是建立在“深入生活，了解社会，关心人民的衣食住行，知道群众的种种想法”的基础上，依据“一不脱离政治，二不脱离生活”的原则选题的。“软”，可理解为轻松、风趣。这是林放式杂文中最耐人寻味，也最值得关注的特点。当时提出“软”的口号，主要是针对一些文章概念化、枯燥无味的现象。林放1984年8月在乌鲁木齐《答〈新闻战线〉记者问》中说：“无非是把文章写得生动活泼一点，不要那么生硬。”可见，就专栏杂文而言，“软”就是讲究说理或说服艺术，争取更好的效果，而绝非热衷于秘闻趣事、明星生活、惊险案例或花鸟虫鱼，更非回避现实矛盾，淡化指导性。 　　杂谈也好，新闻评论也好，它没有强制性，只能以群众喜闻乐见的题材和风格取胜。其说服力和指导性，也只能和可读性结合，通过可读性来实现。一篇文章如果总是板着面孔，干巴巴说教，只能使人敬而远之，而不能收到预期的说服、指导效果。正如林放说的，我们写文章“要成为读者的知心朋友”，使文章“议论风生，雅俗共赏，有益有味，从少先队到文史馆的老前辈，从保姆同志到大学教授，都可以看得下去”。 　　林放在自己的杂文中提倡“软”，不是偶然的。他常说自己“生平以随意任性为乐，不喜欢俨乎其然”。他喜欢的作家、作品，也大多具有平淡自然的风格特点。他始终保持着对周作人的兴趣，始终喜欢周平淡自然的风格。他还努力学习邹韬奋，学习他“深入浅出，通俗易懂，和人民生活联系紧密”的风格。 　　年龄也是其中一个原因。改革开放初期的林放步入老年，他的专栏杂文也更为纯熟。他说：“文风和年龄有关。年轻时，少年气盛，文章喜欢写得露一点，气势大一点，越尖锐越好。现在年龄大了，希望写得朴素些、平淡些。当然不是四平八稳，而是尽可能深刻些，但又不是板起脸孔训人，像谈家常那样，潜移默化，于平凡中见风采。” 　　《未晚谈》等杂文专栏很好地体现了“短、广、软”这一指导思想，它所发议论容易引起广大读者共鸣，深受他们的欢迎。 　　二、敏锐的感应神经 　　林放式杂文中大量脍炙人口的篇章，是怎样产生的？这要归因于他对国内外大事、社会百态和身边千变万化事物的认真观察并勤于思考。他平日坚持认真读报，注重听取重要报告，参与社会活动，留心人际交流，尽可能地接触平民社会。他不仅是位德高望重的老报人，也是密切联系群众的社会活动家。 　　林放曾说，最重要的是深入生活，了解社会，关心人民的衣食住行，知道群众的种种想法。他的确是这样努力的。他经常参与社会活动，深入了解事物实情，处处留心群众意愿。他喜欢亲近平民是有名的。他说：“每天早上，从后门出来，泡上一碗茶，就和街坊群众聊天，什么人都见得着，什么事都听得着。”那各色人物各类事件就是这样进到他的专栏杂