課堂观察与教学问题诊断上海市教育科学研究院胡庆芳.pptVIP

課堂观察与教学问题诊断上海市教育科学研究院胡庆芳.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
課堂观察与教学问题诊断上海市教育科学研究院胡庆芳

课堂观察与教学问题诊断 上海市教育科学研究院 胡庆芳;汇报的提纲: 一、定量课堂观察的兴起 二、定性课堂观察的出现 三、国内课堂观察的问题 四、课堂观察与诊断框架 五、基于观察评课的方向 ; 一、定量课堂观察的兴起 课堂观察兴起于西方的科学主义思潮。教学是一个知识产生 的过程,也应该可以借鉴产品生产的过程质量检测的方法。 1950年,美国社会心理学家贝尔思(R. F. Bales)提出了 “互动过程分析”理论,1960年,美国学者弗兰德斯(N. A. Flander)建立“互动分类系统”。 在对课堂教学进行量化研究的过程中,课堂观察表、学生座次 表、行动路线图、行为统计表、活动时间表、问题分类表、前后 教学环节板块图等各种各样的量表被开发出来,并投入到课堂观察 的实践应用之中。 举例:;例1:初中几何课堂提问统计表; 行 为 类 别;例2:高二《垃圾的处理》教学环节时间表;;例4初一综合理科《蒸发》课堂观察表; 例5:初二几何课堂教学时间分配表;例6:学生非投入状态监测表;例7:学生学习投入状态观察表;例8:; 二、定性课堂观察的出现 定量课堂观察在后来的实践过程中也曾陷入纯技术主义的误区, 数字化肢解课堂教学行为与活动,越来越远离充满生命活力和成长 气息的课堂本真(3): 填表取代思考 统计取代分析 图表取代总结 从20世纪70年代开始,课堂语言实录、课堂音频实录、课堂 视频实录、教学情景描述、教学语言分析等定性课堂观察的方法 开始应运而生,原本被剥离割裂的教学行为或事件开始回归到 当时产生时的情形,于是还原数据原本的情境意义。 完整情景的音视频资料富含海量的信息,有待于选取恰当的角度 解读;定性观察到的信息质量与观察者的语言记录水平、个人经验、 语言描述能力,以及相关理论水平都有关系,因此主观性、个性化 色彩比较强。; 定性与定量结合的课堂观察有望深层次地解决课堂教学过程中 的问题,切实促进课堂教学的改进。 课堂观察问题单的尝试正在试图把定量和定性各??的优势得到 整合,教学问题诊断框架的研制试图给每一位课堂观察者一双发现 问题的慧眼。 附《窗》课堂观察问题单:? 1.本节课教学目标是什么?定位是否恰当?? 2.整堂课由几个教学环节构成?各环节之间是否环环相扣?各环节 持续时间是多少?整个教学环节还可以怎样进一步优化?? 3.教师在课堂上提了多少个问题?哪些问题引发了学生深入的思考 并因此而生成了课堂的精彩?哪些问题很好地促进了教学环节的 转换从而使得课堂教学循序渐进?还有哪些有价值的问题可以设计?? 4.本节新授课对语篇解读有哪些有益的启示和经验?; 三、国内课堂观察的问题(5) 1.直接进入教学情景进行观察,缺乏观察前对教学目标的了解。 2.注重对教师预设活动的关注,缺乏对教学过程中偏离预设而 机智促进情境生成新问题、新知识的关注。 3.注重对规定教材内容的审视,对教师在课程二次开发过程中 体现出的智慧与创造关注不够。 4.注重教学环节或活动形式的本身,缺乏对其质量和效率的深度 审视。 5. 注重教师教的过程,淡化学生学习的过程,其中特别是学生 学习的情感体验和个性化学习风格的差异。 ;*; 五、基于观察评课的方向(4) 1.评课从孰优孰劣的评价区分转向教学问题的 诊断与研究。 2.评课从习以为常的坐而论道转向教学行为的 改进与优化。 3.评课从见仁见智的各执一词转向主体之间的 倾听与回应。 4. 评课从教师群体的活动专场转向师生同台的 把脉与协商。

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档