壁垒国际贸易论文范文-简析“绿色壁垒”对我国国际贸易影响的论文.docVIP

壁垒国际贸易论文范文:简析“绿色壁垒”对我国国际贸易影响的论文 “绿色壁垒”对我国国际贸易影响的论文 1.”绿色壁垒”的背景 　　1.1”绿色壁垒”的内涵 　　”绿色贸易壁垒”是指利用世界贸易组织（WTO）各类协议中有关环境保护的规定设置的、在国际贸易中来自国外的产品进行禁止或限制的手段。从广义说，绿色壁垒是一个国家以可持续发展与生态环保为理由和目标，限制外国商品所设置的贸易障碍。但从狭义上说，绿色壁垒实际上是指一个国家以保护生态环境为借口，以限制进口、保护本国供给为目的，通过法律和行政法规，制定一些高于国际公认或大多数国家难以达到的环境标准、管理规定，对外国商品进口专门设置的带有歧视性的或对正常环保本无必要的贸易障碍[1]。 　　1.2 “绿色壁垒”的特征 　　（1）绿色壁垒内容上的合理性与形式上的合法性并存。绿色壁垒是以保护生态自然环境和人类健康为由来使其内容合理化，同时，它通过各国自主立法制定严格的强制性技术标准，以限制不符合所谓的生相关态环保标准的国外产品，因此又披上了合法性的外衣。 　　（2）绿色壁垒方式的隐蔽性和范围的广泛性并存。绿色壁垒大都是人为形成的，具有不公开、不透明的操作实施程序。同时，只要与环境和人类、动植物的卫生、安全健康有关的贸易都可以涵盖在其名下。 　　（3）绿色壁垒制定的随意性和标准的多样性并存。发达国家的绿色壁垒很大程度上使建立在本国的技术水平之上的，所以随着技术水平不断改善和提高，壁垒的制定标准也是不断变化，常常修改，不断提高。同时，壁垒标准也是越来越多，即使对同一产品而言那，不同国家的标准也各不相同。 　　1.3”绿色壁垒”的法律依据 　　以技术性贸易壁垒新形式出现的”绿色壁垒”将成为影响21世纪国际贸易发展的重要因素，成为逐步替代关税和传统的非关税的新的贸易壁垒，成为发达国家实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。有研究者对绿色壁垒所涉及的法律制度进行了分析，可分为以下三类[2]： 　　（1）WTO/GATT及纳入其体系的贸易协定中有关环保措施的规定。 　　GATT第2条是关于对进口产品征收税费（包括环境税费）的规定；第11条是关于进出口产品数量限制的规定（与环境有关）；第20条是关于一般例外的规定，明确提出缔约方可以采取为保障人类、动植物的生命或健康所必需的措施和与国内限制生产和消费的措施相配合，为有效保护可能用竭的天然资源有关的措施，但缔约方不得因采取环境保护措施而对情况相同的各国构成武断的或不合理的差别待遇，也不能构成对国际贸易的变相限制。 　　（2）国际环境条约中有关对国际贸易实行环境制约的规定 　　自20世纪70年代以来，有关国际组织和国际会议先后制定了许多国际性和区域性的环境条约和协定，其中很多条含有贸易条款，旨在协调国际贸易与全球环境保护的关系。 　　（3）各国国内法中有关对国际贸易实施环境管理的规定 　　各国出于保护本国生态环境的目的，或基于以保护环境为名实行贸易保护主义的考虑，制定了对国际贸易、投资实施环境制约的国内环境法律、法规和行政命令。 　　下面是以上法律依据的条例总结，见表1 　　2.”绿色壁垒”的成因 　　绿色壁垒的出现有其深刻的社会历史背景和政治经济理由[3]。 　　（一）时代背景。 　　工业文明创造了空前的物质财富，但也给人类带来了巨大的灾难。片面追求经济的高增长而忽视了对生态环境的保护，致使人类与生态环境的关系失调。1992年世界环境与发展大会的召开，拉开了环保时代的序幕。公众意识逐渐增强。保护生态环境，走可持续发展道路，已经成为当今社会的整体趋势。因此，为解决环境理由，国际社会从经济、政治、法律等多方面采取了一系列的策略，其中一项重要的措施就是将贸易与环境直接挂钩，通过限制对环境有害的产品、服务、技术等的进出口达到环境保护的目的。整个世界步入环保时代，为绿色壁垒的产生应用提供了极其微妙的时代背景。 　　（二）环境成本内在化的压力。 　　从资源配置的角度来看，外部性指的是经济活动的某些活动或费用超过了活动主体的范围，即平时人们常说的”无功受禄”或”无辜受害”。由于自然资源与环境密切相关，对于自然资源的使用经常会产生外部性，无论经济或不经济都体现了成本的转移。全球公共资源的缺乏导致了国际外部性的产生，再加上没有一个超国家政府的存在并完全享有内在化外部性的权力，使得越境环境溢出即国际外部性.内部化。各国的生产、消费结构以及环境标准的差异，造成对环境污染的影响程度不同。由于无法确定污染”贡献”的程度，在进行环境内部化实践时，从经济人角度出发，为达到最低的环境成本，各国必将通过各种环境手段使一部分内部化成本隐形地向其他国家转移。环境成本内部化需要投资、技术创新、相应的通信交通和其他服务业的支持。发展中国家经济发展水平低、技术落后、资金短缺，缺乏将环境成本