金融服务金融论文范文-探索贫困的金融学.docVIP

金融服务金融论文范文-探索贫困的金融学.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融服务金融论文范文-探索贫困的金融学

金融服务金融论文范文:探索贫困的金融学word版下载 贫困的金融学论文导读:本论文是一篇关于贫困的金融学的优秀论文范文,对正在写有关于金融服务论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:P510-520.  艾尔泽.减少贫困的政治.国际社会科学杂志.2000(第17卷第4期).  阿玛蒂亚森.评估不平等和贫困的概念性挑战.经济学季刊.2003(第2卷第2期).  谭崇台.论快速增长与quot;丰裕中贫困quot;.经济学动态.2002(12). 1009-4202(2013)05-000-01   摘 要 Schutz(1965)发表了一篇名为《贫困经济学:一位经济学家关于对穷人投资的看法》的文章,首次提出了贫困经济学的概念,在发展经济学中具有里程碑作用。当今人类社会活动中,造成贫困的理由很多,其中主要理由之一就是贫困人口缺少适宜、有效的金融服务。实现金融服务大众化、充分化,保障每个人拥有平等融资权利,对于有效缓解金融贫困具有重要而独特的作用。因此,本文将从金融学的角度对贫困进行研究,分析适宜、有效的金融服务与贫困的关系,以期提出缓解贫苦的有效金融措施。   关键词 贫困 金融 充分性   一、理论分析   穷人得不到有效的金融服务,是造成贫困的重要理由之一。从现代经济理论来看,影响金融服务的充分性主要有以下几个方面的理由:一是交易成本。在金融服务特别是储蓄和支付服务中,往往需要较高的交易成本,从而影响金融服务的提供。在偏僻的农村,由于金融服务的成本高于城市,金融服务的充分化程度也会低于城市。二是信息不对称。由于金融服务中双方信息不对称,会排挤出部分金融服务对象,特别是在欠发达地区,往往严重缺乏正规信息,从而造成金融服务不足。三是范围经济的存在。在人口较少或偏远地区,范围经济效应往往不能有效发挥,从而影响金融服务的供给。四是金融风险的影响。在不发达地区,人们缺乏有效抵押品且风险意识匮乏,金融服务的提供也会受到限制。   理论上,金融服务充分化的障碍主要体现在:一是可获得性,指金融服务方式多样化和便利性程度。服务地点越远,便利程度越差,则金融服务的可获得性越低。二??可消费性,指获得金融服务的门槛限制和成本费用。在金融服务中设立最低数量限制的数目越小,金融服务的价格越低,则金融服务的可消费性越强。三是资质性,指金融服务需要一定资格和时间。需要的资质和证明材料越少,处理信贷申请的效率越高,则金融服务的充分性越高。在现实中,判定金融排斥主要依据以下五个指标:(1)客户接近金融资源排斥性,如通过风险评估程序限制了客户接近金融资源;(2)条件排斥性,即附加于金融产品的条件不适合某些人群的需要;(3)价格排斥性,即一些人只有支付自己不能承受的价格才能获得金融产品;(4)市场营销排斥性,即一些人被排除在金融机构产品营销目标市场之外;(5)自我排斥性,即人们认为申请获得金融产品的可能性很小,被拒绝的可能性很大,从而把自己排除在获得金融服务的范围之外。   减少金融排斥,增加金融服务的充分性,从理论上看,主要有以下几个方面:一是市场发展政策。保持经济的稳定增长,防止经济大起大落;创造良好的经济环境,增加经济透明度,提高金融合约的执行力;要建立风险分散化机制,创新金融产品,完善金融市场体系。二是市场增进政策。普及金融知识,增加对金融有效需求;加大金融体系竞争度,实现金融资源优化配置;减少监管管制,提高金融活动自由度。三是市场约束政策。加强审慎监管,保护债权人的合法权益;提高金融信息透明度,加强对金融机构的市场约束;要建立风险为本的监管框架,保护消费者的合法权益。   二、经验研究   大量经验研究发现,金融服务不足与经济金融发展存在较强的负相关性。一般来说,开办金融业务选择性越少,金融服务所需要的最低余额越高,信贷申请的证明材料越复杂,收费越贵,程序越繁琐,则金融服务越不充分,经济发展水平越低,企业融资障碍越高,贫困人口也会更多。   在现实经济环境中,金融服务的充分性主要受以下因素影响:一是银行规模。规模较大的银行,金融服务所需的最低余额少,证明材料更简单,金融服务收费更少。二是银行的产权结构。外资银行金融服务费用一般较高,国有银行虽然收费较低,但是程序繁琐,服务质量较差。三是基础设施。交通、通信等基础设施越发达,则金融服务的收费越少,效率越高。四是经济金融环境。信贷信息系统越完善,银行行为自由度越大,合约执行能力越强,经济环境越透明,竞争越激烈,则金融服务方式越多,服务收费越低且效率越高。   三、政策措施   金融服务的不充分,不仅带来“金融空洞”,还容易导致社会的不稳定,也是造成社会贫困的重要因素。因此各国高度重视金融服务充分性理由,采取各种措施增强金融服务的充分性。   一是发展多样化的金融机构。微型金融更能满足贫困人群对金融服务的需

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注于电脑软件的下载与安装,各种疑难问题的解决,office办公软件的咨询,文档格式转换,音视频下载等等,欢迎各位咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档