保证保险论文范文-试述论海上保险中的保证制度.docVIP

保证保险论文范文:试述论海上保险中的保证制度word版下载 论海上保险中的保证制度论文导读：本论文是一篇关于论海上保险中的保证制度的优秀论文范文,对正在写有关于保证论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段： 摘要：保证是保险中的一项重要制度，是保险人借以制约承保风险的重要手段。海上保险中的保证制度起源于英国，并被普通法系国家所广泛采用。保证制度曾一度起到推动保险事业发展的积极作用，然而，随着社会的不断发展，这一制度在实践中越来越显露其弊端，这就需要在立法和实践中对这一制度进行改革。 　　关键字：海上保险 保证制度 改革 　　 　　保险法上的保证是普通法国家特有的法律制度，虽然我国海商法第235条提到”保证”，最高院于2006年11月13日通过的《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干理由的规定》中第6、7、8条内容是涉及保证的，我国仍然没有一个全面完整的保证制度。此外由于适用和后果的严厉性，保证制度现在遭致广泛的批评，有关国家已经或将要对保证进行修改，而我国保险法和海商法也正面对补充和完善。因此，我国应明确对保证制度的态度，建立自己的保证制度推动保险事业的发展。 　　一．保证的概述 　　在保险法律中，保证是指被保险人在一定的时间内必须履行一定的义务，而保险人的责任取决于被保险人是否履行这些义务。英国《1906年海上保险法》第33条的规定，保证是指”被保险人做出的承诺，保证某事情应作为或不应作为，或者满足某一条件，或者肯定某些事实的具体状态存在或不存在。”①由此可见保证是一种必须严格遵守的条件，无论它对风险是否重要。如果被保险人不严格遵守，除保险单中另有明文规定外，从被保险人违反保证之日起，保险人解除责任，但不防碍在违反保证之前产生的任何责任。英国《1906年海上保险法》将保证分为明示的保证和默示的保证。 　　1.默示保证 　　默示保证是海上保险合同中所特有的一种保证，合同当事人无须在合同中明确约定，但仍应推定适用。②英国《1906年海上保险法》规定被保险人的默示保证制度主要有两项，即航程保单中???适航保证和合法保证。 　　（1）适航保证 　　适航保证包含了船舶适航和适货两个方面。所谓船舶适航就是指船舶在所有方面合理适宜面对承保的海上冒险及海上危险；而适货则是指船舶能合理适宜运送货物或其他动产至保险单预定的目的地，也就是说船舶适航保证在于保证船舶能抵御海上的风险完成航行的能力，至于船舶适货保证则在于保证船舶安全运送特定货物的能力。 　　（2）合法性保证 　　合法性默示保证是指所保的航程合法，并且在被保险人可以制约的范围内以合法的方式完成航程,也就是说合法性默示保证包括了航程合法和航行方式合法两个方面。 　　2.明示保证 　　相对于默示保证有法律直接规定不同，明示保证由保险人与被保险人合意来确定。英国《1906年海上保险法》第35条第(l)款清楚地规定，设立明示保证无需特定的形式或技术用语。美国最高法院认为保证取决于合同揭示的双方的意图，而且由于保证不被看好，因此这些意图必须是明确的。③保证必须具有保证意图，这是英国海上保险的一贯观点，这里的保证意图应该认为是被保险人同意接受保证所带来的严厉后果的主观意愿。另一方面，英国《1906年海上保险法》第35第(2)款要求将保证包含或写在保单中，或包含在某种文件(承保条或投保单)中并通过援引文句并人保单。此外，明示保证还必须与风险有关。 　　明示保证分为两种，其一，关于将来事件的明示保证。它们有航行区域保证、有关拖航和救助服务的保证、有关所载货物的保证、封存保证、检验保证、货物安全保证。其二，持续性明示保证。它们有国籍保证、中立保证、支出保证、船级保证。 　　二．海上保险中保险的效力 　　海上保险的立法和判例赋予了保证特殊的效力，这也正是保证成为与海上保险其他制度不同的特殊制度的重要理由，而这一特殊效力则主要体现在如何对待对保证的违反上。 　　英国《1906年海上保险法》第33条第3款规定：”……除保单中另有明文规定外，从被保险人违反保证之日起，保险人解除责任，但不妨碍在违反保证之前产生的任何责任。”这一立法确立了违反保证将使保险人对违反保证后发生的风险损失不负赔偿责任的后果。但是在针对具体的保证条款的违反时，保险人赔偿责任的自动解除在违反不同的保证条款上存在着些许差异。 　　(l)违反过去或现在事件的保证，则保险合同就被视为从不存在，保险人的责任从不开始，因为保险合同的效力取决于被保险人遵守这种保证。当然，保险人也要退还保费，除非被保险人欺诈性地违反保证。根据美国最高法院的权威判例，在开航当时违反适航保证(而且可能还有其他任何保证)，该保单完全无效。④ 　　(2)违反将来事件的保证，不影响保险合同的存在，不影响保险的开始，也不影响违反保证当时及之前被保险人已经享有的权利，对于违