电子商务法(2011.09).pptx

电子商务法;第一章 电子商务法概述;第一节 电子商务法的概念与调整范围;第一节 电子商务法的概念与调整范围;第一节 电子商务法的概念与调整范围;第一节 电子商务法的概念与调整范围;第一节 电子商务法的概念与调整范围;第二节 电子商务法的性质与地位;第二节 电子商务法的性质与地位;第二节 电子商务法的性质与地位;第二节 电子商务法的性质与地位;第三节 电子商务法的特点与基本原则;第三节 电子商务法的特点与基本原则;第三节 电子商务法的特点与基本原则;第四节 国内外电子商务立法实践;第四节 国内外电子商务立法实践;第四节 国内外电子商务立法实践;第四节 国内外电子商务立法实践;第四节 国内外电子商务立法实践;第二章 电子商务法律关系;第一节 电子商务法律关系概述;第二节 电子商务法律关系的要素;第二节 电子商务法律关系的要素;第三节 电子商务法律关系主体;第三节 电子商务法律关系主体;第三节 电子商务法律关系主体;第四节 电子商务法律关系的内容;第四节 电子商务法律关系的内容;第四节 电子商务法律关系的内容;第四节 电子商务法律关系的内容;第四节 电子商务法律关系的内容;第四节 电子商务法律关系的内容;第四节 电子商务法律关系的内容;案例一：;;;;案例二：;《坚硬的稀粥》、张洁《漫长的路》、张抗抗《白罂粟》、毕淑敏《预约死亡》、刘震云《一地鸡毛》、张承志《黑骏马》和《北方的河》。 被告世纪互联公司辩称，因我国法律对在国际互联网上传播他人作品是否需要取得作品著作权人的同意，怎样向著作权人支付作品使用费用等问题都没有任何规定，而我公司网站所刊载的原告作品，是“灵波小组”从已在国际互联网上传播的信息中下载的，而不是我公司首先将原告作品刊载到国际互联网上的，因此不知道在网上刊载原告作品还需征得原告的同意。原告提起诉讼后，我公司已从网站上及时删除了原告的作品。况且;访问我公司的“小说一族”栏目的用户很少，没有任何经济收益。我公司在刊载原告作品时，没有侵害原告的著作人身权，因此原告主张赔偿精神损失是不能成立的。至于原告主张的经济损失，其没有提供相???的法律依据。 1999年9月18日北京市海淀区人民法院作出判决：1、自判决生效之日起，被告停止使用案件涉及的原告的作品；2、自判决生效之日起十日内，被告在其网站主页上刊登声明，向原告王蒙等六原告致歉，致歉内容需经法院审核。逾期不履行该义务，法院将根据判决书内容自行拟定一份公告，刊登在一家全国发行的报刊的电子版主页上，有关费用由被告负担；3、本判决生效之日起十日内，;被告向原告各赔偿经济损失1680元、720元、1140元、5760元、4200元、13080元，诉讼支出的合理费用各166元；4、驳回原告要求被告赔偿其精神损失的诉讼请求。 世纪互联公司不服一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉，1999年12月北京市第一中级人民法院作出了维持原判决的终审判决。 二审法院认为，我国著作权法所规定的作品的使用方式中并没有穷尽使用作品其他方式存在的可能，虽然著作权法未明确规定网络上作品的使用问题，但我国现行著作权法的核心在于保护作者对其作品享有的专有使用权。若著作权人对作品在;网络上的使用行为无权控制，那么其享有的著作权在网络环境下将形同虚设。在网络上使用他人作品，也是作品的使用方式之一，使用者应征得著作权人的许可。 世纪互联公司作为网络内容提供服务商（ICP），对其在网站上向社会公众提供的内容是否侵犯他人著作权应负有注意义务，且上诉人从技术上完全有能力控制是否将作品上载到互联网上。因此，上诉人所称的其主观上无过错的主张，不能成立。鉴于此，驳回上诉人“世纪互联”关于“不承担侵权责任”的请求，维持海淀法院的原判。 ;第五节 电子商务法律关系的客体;第三章 电子合同;第一节 电子合同的概述;第一节 电子合同的概述;第一节 电子合同的概述;第一节 电子合同的概述;第一节 电子合同的概述;第一节 电子合同的概述;第一节 电子合同的概述;第二节 电子合同的订立;第二节 电子合同的订立;第二节 电子合同的订立;第二节 电子合同的订立;第二节 电子合同的订立;第二节 电子合同的订立;第二节 电子合同的订立;;;;第三节 电子合同的效力与履行;第三节 电子合同的效力与履行;第三节 电子合同的效力与履行;第三节 电子合同的效力与履行;第三节 电子合同的效力与履行;第三节 电子合同的效力与履行;第三节 电子合同的效力与履行;第三节 电子合同的效力与履行;第四节 电子合同的违约责任;第四节 电子合同的违约责任;第四章 电子签名法;第一节 电子签名概述;第一节 电子签名概述;第一节 电子签名概述;第二节 数