抗辩保险论文范文-简论保险法中的不可抗辩条款.docVIP

抗辩保险论文范文:简论保险法中的不可抗辩条款word版下载 保险法中的不可抗辩条款论文导读：本论文是一篇关于保险法中的不可抗辩条款的优秀论文范文,对正在写有关于抗辩论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段： 摘要：在国外，很多国家的保险相关法律中都有不可抗辩条款，虽然规定形式有所差异，但是其基本原理和原则大体相同。不可抗辩条款有利于平衡保险合同双方当事人的利益。我国现行的保险法中对其有原则性的规定。本文将对这一规定做简单的研究与阐述。 　　关键词：保险法；不可抗辩条款；利益平衡 　　1001-828X（2012）01-0-01 　　 　　一、不可抗辩条款的含义 　　《保险法》第16条第二款是对不可抗辩的规定：“自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”从这一规定可以得出，在保险法中，不可抗辩条款一般指人身保险合同在生效并满一定时期后，即变成不可争辩的法律文件，保险人就不能再以投保人投保时违反了最大诚信原则为由，或者以没有履行如实告知义务为由要求解除保险合同、拒绝承担保险责任。这一条款是2009年新保险法中的亮点，也引起了不小的争议。 　　保险法发展之初并没有不可抗辩条款。我国修订之前的《保险法》第17条规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同”。“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”。原《保险法》中只规定了对年龄未如实告知的行为才适用不可抗辩条款，并没有关于对健康事项未如实告知行为的处理措施。应当说，不可抗辩条款被明文规定是保险法的一大进步。 　　二、不可抗辩条款的作用 　　在《保险法》修订以前，不可抗辩条款并没有得到法律的明文认可。不可抗辩条款的缺失最少会有两方面的负面影响。一是保险人对投保人违反诚实信用原则的不良后果承担成本很小，所以在投保之初很容易出现不诚信的保单；二是很多投保人、被保险人和受益人出现未告知的情况处于过失，而人身保险又有长期性，一旦出现保险人要求解除合同或者增加保费的情形，就会突然失去保障，对投保人非常不公平。因此不可抗辩条款对保险行业的规范以及平衡几方的利益关系有着重要的作用。 　　不可抗辩条款一定程度上缓解了“理赔难”的状况，可以形成对保险公司的约束作用，使保险公司不得以告知不实等理由随意解除长期寿险合同，能够防止保险人滥用合同解除权，从而保护保险消费者对人寿保险合同的期待利益以及增加信赖利益，客观上也可以提高消费者对保险公司的信任度。不可抗辩条款还能促使保险公司在签订保险合同时加强合同审查，保证合同的长期有效性，减少损失。不可抗辩条款从法律角度限制保险人的某些抗辩权利，不仅维护了消费者的合法权益，而且很好地体现了保险对保障社会经济稳定的正面作用。 　　不可抗辩条款能够促使保险业诚信经营。保险业与信用密不可分，保险业一定程度上讲属于经营风险和经营信用的行业，所以坚持最大诚信原则是保险业正常经营的基本要求，是防范以及化解企业风险的重要条件。 　　三、不可抗辩条款存在的缺陷 　　(一)未规定可抗辩期内相关事项 　　按照保险法的规定，自保险合同成立之日起计算，超过两年的，保险人就不得解除保险合同。但是在两年之内，如果出现意外情况，保险合同应当如何处理，法律并未做明确规定。例如，被保险人在保险合同成立两年内即自杀身亡，或者有证据证明其以欺诈形式投保等，这些都应当属于保险公司解除保险合同的事由，但如果保险公司并未在事故发生时解除合同，或者由于临近两年期限而未能及时解除合同，应当如何解决，保险法未对此作出规定，就容易产生各种纠纷。 　　(二)未规定不可抗辩条款的例外情形 　　从司法实践来看，并非保险合同成立两年后所有的情况都可适用不可抗辩条款。比如，无效合同、欠交保费且超出了宽限期等情况，这些情形下投保人都存在恶意违反诚信原则的心理，应当属于不可抗辩的例外。美国保险法规定，不可抗辩适用于投保人由于过失或故意甚至欺诈订立了的保险合同，只要超过可抗辩期，以上均不能成为可抗辩的理由。但美国的不可抗辩条款同时明确了其适用的前提条件：一是投保人必须按时缴纳保费，寿险合同至两年抗辩期限届满时一直有效；二是抗辩期限届满时被保险人必须存活。因此，为了净化保险合同的环境，遏制犯罪行为，有必要对不可抗辩条款的例外情形加以明确。 　　(三)未规定不可抗辩条款只适用于人身保险 　　新《保险法》将不可抗辩条款置于保险合同的总则部分，从立法技术上来讲，是承认所有的保险合同都适用不可抗辩条款。①这样规定是有一定理由的。财产保险合