污水处理设备研发情况说明.doc

污水处理设备研发情况说明 1、水污染形势与未来治污手段 目前全国水污染形势不容乐观，大有不断恶化趋势，恶性循环势头依然没有改变，未来污水处理必定要由“集中”处理模式向“分散”处理模式改变！！！以源头阻断污染源，是预防二次污染最有效的手段。实现“分散”处理目标，设备为重中之重。 2、设备试制情况 净水设备研发已进行3个多月了，进度不过总工程的40%，并听到一些闲言碎语，如产品没有市场等诸多言论。这些不和谐言论，无形中会影响主导者的判断力。技术工人不按设计图纸执行，可以擅自改变设计结构和规格尺寸。乙方向甲方多次提出有关质量问题，而甲方始终表示默许的态度，对违规操作现象不加以制止，甚至还要替其说话，其存在的问题，是比较严重的。如此下去，最终的结局是：其一无法保障样机质量。其二失去了验收条件。其三无法将产品推向市场。其四海底捞??一场空。 3、行业发展与市场容纳条件 至于产品好不好卖，有没有市场的问题？在这里要多说两句，说事论事，不对人。1在污水方面：依据权威部门公布，“目前国内环保产业产值已达1万亿元，至2015年，这一数字将达4.5万亿元，未来3年，环保市场增长空间巨大”。另外，根据2015年8月11日，国家发改委发布多省份2015年重点流域水污染治理投资计划，18省份投资总投资264.89亿元，其中中央预算内投资75.92亿元；环保部环境规划和2015中国环保产业高峰论坛指出，在水污染防治4.6万亿元；主要涉及的项目包括污水处理、污水改造、中水回用、建设管网、污泥处理、垃圾处理等。2在保障农村安全饮用水方面：发展改革委公布“十一五”期间，解决农村2.1亿人的饮水不安全问题，总投入计划是1009亿，实际完成是1053亿。“十二五”缺水人口增加到3亿，需要1750亿元，其中100多亿是用在农村学校上。另外，各省份每年都在投资几十亿元，目前还有近1亿人口还没有解决。3在政策方面：即将出台的《环境保护法修正案（草案）》就对工业企业环保做出更严格规定。“工业企业的环境污染问题一直是大难点，以前是谁污染谁负责，今后将是谁污染谁付费，将治理的问题交给专业的第三方”。2015年出台“水十条”，新水污染防治法正在修订中，对企业偷排的惩戒力度在不断加强。保障农村安全饮用水在提升增效。种种迹象表明，未来环保市场增长空间巨大”。这是无可置疑的。 既然有发展空间，又有政策支持，如果不能充分利用，对产品质量没有保证，市场是不会接纳的！对技术不能精益求精，只出次品、废品，再好的项目、再好的企业也会关门歇业的。试制产品是陌生难做的，技术要求一般要高于传统产品，目的1为了检验产品性能是否稳定。2结构设计是否合理。3产品造价是否合理。4检测数据是否能够达到标准。5为了迎合政府部门的专家验收或认证，6为了生产合格产品。7为了验证产品是否美观或能否迎合客户需求心里。8为了将产品早日推向市场。9为了产品做好营销策划，早日抢占市场份额。如果一个产品连最基本检测数据都无法完成，又从何谈及产品有没有市场，或好不买呢？？？ 4、产品用途需重新定位 根据国家目前对产品用途依然存在专业分类定性。用户只认专业产品，对具有“兼容”性产品还无法辨别认可能力，对拥有“兼容”性设备可以替代专业性设备的思维模式还没有彻底转变的条件下，需要对技术产品进行重新定位。第一个《低碳双膜生物净水装备》定位在专属农村安全饮用水处理设备或中水回用处理设备。随着时间推移，待人们的思维发生改变之时，可以逐步拓展到洗车、洗浴、游泳馆、高端水产养殖等循环用水处理。第二个《立式污水固液分离设备》定位在企业污废水处理和农村生活污水处理，随着时间推移，可以逐步拓展到大中型市政污水处理。分开定位的好处，一方面可以满足用户有所选择的心理需求。另一方面可以满足政府部门分类认证需求。 5、前后2项技术研发关系确定 （1）两项技术不存在任何利害关系。前项《低碳双膜生物净水装备》为发明人自主研发，产权归原发明人。根据甲方意愿要求，于2015年5月29日签订技术合同，试制成功后按甲60%，乙40%分红。 后项《立式污水固液分离设备》为原发明人自愿提供产品结构示意图，并提出主导意见，在没有提及任何报酬的前提下，利用与前项目无关工作时间与甲方安排设计人员参与共同设计，专利申报材料由原发明人撰写。甲方要求以公司名义申报专利，署名、权属为双方共有。利益分成、未来总资产分配、退出机制、工资待遇等需另行签订合同。 （2）新项目研发并非易事，必然存在一定的风险性，任何人都不敢保证一次性成功，有可能需要多次改进，最终完成较为合格样机。由于存在不确定性，甲方需要考虑自身是否有承担失败的风险能力，和给予研发人员进行多次修正的能力！在《立式污水固液分离设备》申报专利之前，需要甲方组织相关人员座谈，对项目做出可否进行研发的确认。 （3）专利权隶属关系属原则性