评标方法、评分标准 - 副本.docVIP

评标方法、评分标准 （恩施项目部桥涵钢材招标） 一、评标委员会 1 招标机构依法组建评标委员会。评标委员会由5名以上成员组成（奇数名成员），评标委员会由谦诚集团相关领导、设材管理中心人员及其相关职能部门人员组成。 2 从抽取评标委员会委员到开始评标的时间一般不超过24小时。必要时，在抽取评标人员同时应抽取足够数量的替补专家，以便评标专家因故缺席时及时予以替补。 3 评标委员会将根据招标文件的规定对各投标文件进行评审和比较，得出评标结果，向招标人提交评标报告并推荐中标候选人。 二、评标原则、步骤和方法 1 评标基本原则： 依据《中华人民共和国招标投标法》以及国家和地方招标的有关规定，遵循“公平、公正、择优；在满足需求的情况下，坚持低价优先、售后服务保证优越优先”的原则进行。 评标小组将按照规定只对通过初步评审的投标文件进行详细评价和比较。 技术、商务、价格综合评价为主，不保证最低投标报价中标。 2 评标步骤：评标过程分初步评审、详细评审两个阶段进行。通过初步评审的投标文件才能进入详细的评审。 3 评标方法：本次项目采用综合评分法，即对各投标人的商务、技术、价格进行评审、比较，最后根据各项权重(商务占10％、技术及售后占40％、价格占50％)计算出各投标人的综合得分，其中综合得分最高的投标人将被推荐为第一中标候选人,依此类推。 4 最后中标候选人由评标委员会推选，评标委员会主任决定，共同签字上报评标结果。 三、投标单位情况表 单位名称（盖章）： 1法定代表人公司成立日期2总部地址3本地代表处地址4电话联系人5传真电子邮箱6注册地注册年份7单位职工人数单位2010年总营业收入万元8办公场所的面积：9主营范围 1、_____________________________________ 2、 ____________________________________ 3、 10其他需要说明的??况  三、初步审查表 被审查单位： 评审内容ABC资格性审查投标人资质是否符合招标文件的要求资格证明文件其它证明文件符合性审查投标响应度投标文件符合招标文件的式样和签署要求系统的主要技术规格不低于招标清单设备技术规格商务和技术内容无明显偏离要求投标报价是固定唯一价不存在低于成本价投标或投标报价明显不合理而投标人不能合理说明的情况售后服务及培训计划情况是否初步符合要求投标文件实质性响应招标文件要求，且无经评委认定为无效标的结论注： 1.评委在结论栏中按“一票否决”填写“合格”或“不合格” 2.有半数以上的评委对投标人的结论为“不合格”则该投标人为不合格投标人，不得进入下一步详细评审。 四、项目标书评分表 被评单位： 总分： 项目分项得分评审内容得分评分人签名商务部分 （10分）企业综合实力10包括企业注册资金，资质，银行资信证明，类似网络项目等其它证明， 突出得 10-8 分；一般得 7-5分；较差得4-0 分。 技术及售后服务部分 （40分）项目实施方案合理性（技术、管理、安全、工期）10完善、合理、可行突出得10-8分、一般得7-5分、欠完善、欠合理得4-0分；实施方案包括：项目实施技术、管理、步骤、设备配置、安全、工期、文档、培训、验收计划等内容售后服务承诺措施及培训20完善、详细、合理，可行得 20-15 分；一般得 14-10 分；欠完善、欠合理得 9-5 分；包括：售后服务计划（包括保质期内、保质期外）、承诺的服务条款、培训计划等。 产品保修承诺10产品全部保修三年得 10-8 分；产品全部保修一年以上8-6 分；、产品保修一年，主要部件保修三年得7-5分；产品全部保修一年5-0分。 报价部分 （50分）产品技术性能10优得 8-10 分；良得6-8 分；一般得 5 分以下。技术性能包括：产品配置；货物及技术需求的响应程度与清单性能对比；投标货物的先进性；投标货物的可靠性；性能指标等。 投标报价40以所有经评审合格的投标人的最终投标报价的算术平均的0.9倍为基准价，按（最终报价-基准价）/基准