矿井水害防治及案例讲解.pptx

矿井水害防治及案例分析;目录;我国煤矿水害概况;主要内容; 1.1 水害事故概况; 我国煤矿床储量丰富，分布范围广，除上海市外，全国34个省市自治区都有煤矿床。除西藏自治区和台湾省外，全国都开发了大小不同的煤田。 根据含煤岩系的成煤环境、成煤地质构造变迁、煤矿床区自然地理特征及区域水文地质条件等因素，可将我国煤矿划分为6个水害区。 ;; (1) 华北石炭二叠系岩溶—裂隙水害区 北以阴山构造带以南，西以贺兰山构造带以东，南至秦岭构造带，东临黄海。属亚湿润、亚干旱气候区。 该水害区矿井出水、突水较频繁，涌水量大，影响煤矿安全生产或发生淹井事故。 目前矿井中深部下组煤层受煤系地层底板强含水层威胁，有几百亿吨防隔水煤柱煤不能开采。; (2) 华南上二叠统岩溶水害区 位于昆仑—秦岭构造带东段以南，川滇构造带以东地区。 属湿润气候区，年降水量为1200～2000mm。该水害区矿井突水量大，约为2700～27000 m3/h ，矿井涌水量为3000～8000 m3/h，矿井担负着巨额的排水电费400 ～1500万元。 矿区地面塌陷严重，矿井安全生产受到严重威胁，在雨季，浅部煤层开采受水害危险更大。;; (4) 西北侏罗系裂隙水水害区 西北侏罗系裂隙水水害区位于昆仑—秦岭构造带西段以北，贺兰山构造带以西地区，属干旱气候区，局部为亚干旱区，年降水量为25～100mm。 该水害区严重缺水，存在供水问题，部分矿区存在地表水和老窑水形成的煤矿水害事故。 ; (5) 西藏—滇西中生代裂隙水水害区 该区位于昆仑—秦岭构造带西段以南，川滇构造带以西的西藏、四川西部和云南西部地区。煤系以陆相碎屑岩为主，含水性弱，水文地质条件简单，煤矿水害不严重。 (6) 台湾第三系的裂隙—孔隙水水害区 台湾的中、新生代煤田的水文地质条件和西藏—滇西类似，比较简单，水害也不严重。 ;主要特点 (1)水害事故总量比例小、但较大以上水害事故比例大。 (2)乡镇煤矿水害事故所占比例大。 (3)透水事故主要水源为老空(窑)积水。 (4)水害事故发生时间相对集中（4、5月份）。 (5)少数地区水害事故相对多发（东三省、贵州、山西）。 (6)水害瞒报谎报迟报事故多。 ;主要原因 通过对多起水害事故的分析得出： 一些企业对防治水工作不重视，防治水责任主体不落实，防治水基础工作薄弱，防治水机构和设施不健全，防治水措施、探放水制度和雨季“三防”工作不到位，超层越界、非法违法组织生产等原因而引发透水事故。 ; (1)没有开展防治水工作。 未建立防治水机构、没有配备专业技术人员及装备，不落实防治水措施，不开展水文地质调查工作，不按照批复的设计组织施工。 重生产轻安全思想严重，在掘进和生产过程中不进行探放水，盲目组织工人施工。2012年13起较大以上透水事故中有9起没有开展防治水工作。; 案例：2012年4月26日，贵州省铜仁市沿河土家族自治县谯家镇新生煤矿发生一起重大透水事故，造成11人死亡。 该矿属私营企业，资源整合技改矿井，设计生产能力9万吨／年。在整合技改期间，擅自改变设计方案组织施工，先后布置了4条上山和2条下山进行非法巷采(该区域为采区设计布置的防隔水煤柱)，在上山采煤过程中，二、三、四上山均出现过煤体湿润、空气变冷等透水预兆，但该矿仅将水患威胁严重的上山用黄泥堵住，没有消除重大水害隐患。;1、基本情况 事故时间：2012年4月26日10时08分 事故性质：重大透水事故 事故造成的伤亡和损失：造成11人死亡，直接经济损失1612万元 2、事故原因 （1）事故直接原因 这是一起因煤矿井田内及周边存在采空区并大量积水，擅自开采隔水煤柱，在已有透水预兆的情况下，违章指挥、冒险进行巷采出煤，放炮引发采空区积水涌出导致的责任事故。 （2）间接原因及教训 1）煤矿企业违法组织施工。 2）煤矿违法转承包并非法组织生产。 3）水文地质不清，防治水工作不落实。 4）安全管理混乱，拒不执行监管指令。 5）监管责任不落实，行业管理严重缺失。 6）政府安全监管主体责任落实不到位。;1、基本情况 事故时间：2012年5月2日7时05分 事故性质：重大水害事故 事故造成的伤亡和损失：死亡13人，直接经济损失1740万元 2、事故原因 该矿越界进入已关闭的原峻德矿多种经营