法律思维与经典阅读 期末论文.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法律思维与经典阅读 期末论文

成绩 中华女子学院 2014 — 2015学年第一学期期末考试 (论文类) 论文题目 培养法律思维的习惯 课程代码 1025020001 课程名称 法律思维与经典阅读 学 号 140401052 姓 名 官佳佳 院 系 管理学院人力系 专 业 人力资源管理 考试时间 2015年12月26日 前言 目录: 一:真实案例分析,法律思维初训 (1)网络对药家鑫死刑的影响 1.案例解读 2.媒体对药家鑫案的报道及影响 3.舆论媒体对司法的影响 4.司法对舆论媒体的回应 (1)电影《杀破狼》,反对丛林正义 二:认识了解法律,提高法律意识 (1)正确立法的重要性 ——国王克洛斯造法失败 (2)纠正法律认知错误 ——走出法律认知的误区 (2)法律条例的严谨性 ——关注“但书”,言辞更谨慎 三:课后自我学习,法律思维探索 (1)经典阅读《天堂蒜薹之歌》 (2)电影《我是证人》 总结 培养法律思维的习惯 前言 从小对法律就充满了敬仰,认为法律是一个神圣的东西,能够为人民主持公道的工具。但是,一直以来都缺少对法律知识的学习,怀着一颗好学之心,报选了刘明辉老师的《法律思维与经典阅读》这门课程。很高兴,这门课程如我所期望的那样,给我带来了许多的收获,法律认知上有很大的提升。每堂课老师都会安排电影,书籍,时事案例与我们分享,以我们最容易接受的方式培养我们的法律思维习惯。 通过这门课程,我最大的收获是:当面对问题时,不再是按照常理,老旧观念出发,而是学会站在法律的角度上,运用法律思维思考和解决问题。在最后一堂课的学习中,也让自己走出了很多法律认知的误区,只有更好的学习法律,才能更好的运用法律。 一:真实案例分析,法律思维初训 (1)网络对药家鑫死刑的影响 1.案例解读 被告药家鑫是一名西安音乐学院的学生。2010年10月20日深夜,在回j家的路上撞到被害人张妙。药家鑫在下车看查时,因担心被害人记录车牌号以后向其找麻烦,而从车上拿出尖刀向被害人连捅数刀,致使被害人??妙当场死亡。2011年4月22日,陕西省西安市中级人民法院判决药家鑫犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元 2.媒体对药家鑫案的报道及影响 一个大学生,在撞伤被害人后没有及时救助,反而向其连捅数刀致死,其残忍的杀人手段受到了来自公众的愤恨。进而药家鑫案受到了来自各方媒体大众更多的关注。然而在刑事审判结果还没有出来前,新浪微博上已经出现了一个名为“药家鑫杀人案——民众投票审判”的民意调查活动,对药家鑫进行了“网民判决”。投票比列中,百分之九十的网名都选择了“药家鑫故意杀人证据确凿,必须斩立决”。 在药家鑫案件中,对药家鑫故意杀人罪的认定无可非议,但其实在量刑上还是具有许多值得探讨的。1997年刑法第76条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。对于药家鑫的自首及其悔过表现能否为其免死呢?在最终的判决中自首这一从宽情节也没有能挽救药家鑫的生命。对于法官的判决我们无可非议,但是法官能判死缓的情况下而选择死刑立即执行中是否没有受到来自外界舆论的干扰呢?我们很难去推测。 3.舆论媒体对司法的影响 随着信息化时代的到来,媒体报道的方式增多,民众发表民意的平台也呈现多样化的趋势如微博、论坛等。媒体在采访报道的过程中,往往受到许多因素控制。媒体往往所关注的是具有新闻价值和效应的个案。然而就也就是新闻媒体所追求的经济利益的本性,为了迎合大众的口味,吸引大众的眼球,常常会带有感情基调的大肆渲染案件事实。 4.司法对舆论媒体的回应 宪法写道,人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。。法官也是人,在处理案件过程中,难免不会受到外界的干扰。司法的独立并不排斥公众或媒体的监督,然而这不代表公众和媒体能够越过红线去干涉司法的审判。 (2)电影《杀破狼》,反对丛林正义 电影中警察陈国忠为了让无恶不赦的王保忠绳之于法,不惜制造假的证据。看完电影的结局时,看着这个杀人无数,极其残暴的王保忠最终被制裁,心理无不叫快,终于出了这口恶气,给小孩的父母和几位警察报仇了。但是经过同学双方激烈的辩论和老师最后的总结,我认识到了自己的错误。同态复仇的这种丛林正义是不可取的,我们应该坚持看得见的正义,按照法定程序判案。否则,社会

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档