非物质文化遗产文化创意产业发展路径研究_田阡.pdfVIP

30 社会科学战线·2015 年第 4 期· “文化创意产业”笔谈 非物质文化遗产文化创意 产业发展路径研究 田 阡 非物质文化遗产 ?以下简称 “非遗”? 视野中的文化创意产业发展路径，无论对于 “非遗” 保 护还是文化创意产业理论，都是一个必须直面的话题。一方面，究竟何为文化创意产业? 介入了文化 创意产业的 “非遗”保护工作如何运行? 各个学科多位学者各持己见，运用自己的学科理念进行相 关研究和解读，形成了学术界关于文化创意产业百家争鸣式的持续而热闹的争辩场面。① 但总体而 言，“非遗”与文化创意产业互动的话题并未得以深入研究而达成深度共识。在缺失学术基础的情况 下，文化创意产业在实践领域就存在着沙滩建塔般的风险。另一方面，“非遗” 时代的文化创意产业 因在理念上与 “非遗”具有 “契合性”，从而被社会视为 “非遗” 保护与传承的重要手段，这无疑 凸显了文化创意产业的时代价值。2009 年由学术界提出的 “生产性保护” 成为官方认可的一种保护 方式，在 “非遗”与文化创意产业的互动中，文化创意产业是否会依靠强势资本进而以 “生产性保 护”的名义摧毁濒危的 “非遗”? 两个领域因为时代机缘而有幸融合，但亦存在误读 “非遗”的严峻 问题。笔者从学术研究的严谨性和学人对社会的责任感出发，认为 “非遗” 与文化创意产业的互动 关系必须要在一些理念和实证方面进行探讨，清晰地指出问题所在，提出并制定可行性措施，进一步 妥善解决二者互动过程中产生之纷繁复杂的诸种问题。 一、互动中的抵牾? “非遗”时代的文化创意产业 中外学界有多种与 “非遗” 相关的文化创意产业定义。1998 年，英国 “创意产业工作组” 在 《创意产业专题报告》 中首次阐释了文化创意产业的内涵，认为它是 “源于个人创造力和技能及才 华，通过知识产权的生成和取用，具有创造财富并增加就业潜力的产业”。中国也有学者提出了相关 见解，认为 “文化创意产业的立足点仍然是文化，尽管是以经济性质的产业面目出现，但要求文化 性的创造和提升，根本的作用轨迹是以文化发展拉动经济发展升级，而不能是首先着眼于其短期经济 效益。”② 这些定义普遍抓住了文化创意产业的几个关键特点? 文化生产、经济发展、文化的创造性、 个性化等。不过，这些定义始终没有明晰文化创意产业发展过程中如何进行文化创造，如何进行文化 的 “再生产”，没有明确文化创意产业是否为 “产业”的界定。这就增加了文化创意产业实践中的危 险，如何在文化创意产业背景下尊重地方性知识、体现对文化持有者的关怀，急需对此做出解答。 ① 皇甫晓涛所著的 《文化产业新论》在文化产业方面提出了 14 项可能推动世界财富中心转移的新论点? 范建华的 《文化与文 化产业发展新论》从多维度探讨了文化建设、文化产业、文化体制改革等热点论题? 陈建宪主编的 《民俗文化与创意产业》 从微观 领域入手，解剖麻雀式地分析了动画产业、影视创作、电脑游戏、文化旅游、广告创意等典型个案。以上研究都或深或浅地论及了 “非遗”与文化创意产业之间的关系。 ② 吴南? 《北京传统工艺产业人力资源发展研究》，中国艺术研究院博士论文，2010 年。 非物质文化遗产