原创力文档- 1、本文档共32页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
实际承运人的责任;1 案 情 简 介 ;3 上海恒鑫（实际承运人）2;案情简介 时 间 ;中联国贸上海捷喜运输 协议海联;中联国贸上海捷喜在涉案运输中是;原告苏黎世中国、平安湖南和阳光;上海捷喜 上海捷喜不是适格;上海恒鑫 我国海商法下的“;莫曼斯科 莫曼斯科不是实际;本案的争议点：争议1货损原因争;上海海事法院针对本案审理思路：;四原告委请的专家辅助人认为，涉;法院认定： 涉案货物的堆装相对;四原告认为，货物积载配载、系固;四原告认为，船舶未进入台风的1;本院认为，被告方主张涉案货物包;本院认为涉案货损是由于绑扎系固;本院认定台风“梅花”带来的恶劣;相关法条：第五十一条 在责任期;1 案 情 简 介 ;3 哈池曼（实际承运人）2 ;上海申福住友商事（香港）买卖合;纠纷出现： 申福公司与;本案的争议点：争议1是否构成货;对于是否构成货损： 涉案;涉案苯酚色度在承运人掌管货物期;对于责任承担： 德宝公司;根据《中华人民共和国海商法》第;综上，法院认定德宝公司的免责主;关于货损的问题？鉴于本案中涉案;无标题
文档评论（0）