原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中? 国? 医? 药? 指? ?? ?????年???月第????卷? 第????期 ? 临床护理 ? 349
表1 两组患者冠心病治疗效果比较[n（%）] 良心理状态情况组间比较差异显著（P＜0.05）。
组别 例数(n) 临床治愈 有效 无效 有效率 2.5 护理干预前后SDS和SAS两项评分的改善幅度
对照组 35 9(25.7) 14(40.0) 12(34.3) 23(65.7) 对照组常规冠心病护理前SDS评分为（43.29±3.47）分，护理
观察组 35 13(37.1) 19(54.3) 3(8.6) 32(91.4) 后SDS评分为（35.40±3.51）分，组内差异显著（P ＜0.05）；护
P值 0.0360.05 0.0390.05 0.0310.05 0.0300.05 理前SAS评分为（44.16±3.14）分，护理后SAS评分为（33.17±
2.2 心电图表现复常时间和治疗方案实施总时间 3.02）分，组内差异显著（P＜0.05）。观察组综合护理前SDS评分为
对照组患者采用常规冠心病护理模式后（11.53±1.48）d心电图 （42.58±3.26）分，护理后SDS评分为（28.07±2.19）分，组内差异
表现恢复正常，临床治疗方案共计实施（14.48±2.53）d；观察组 显著（P＜0.05）；护理前SAS评分为（43.59±3.05）分，护理后SAS
患者采用综合护理干预模式后（7.82±1.06）d，心电图表现恢复正 评分为（26.77±2.13）分，组内差异显著（P＜0.05）。两组上述两项
常，临床治疗方案共计实施（10.61±2.14）d。两组患者心电图表现 心理状态指标护理前组间无显著差异（P＞0.05），护理后组间差异有
复常时间和治疗方案实施总时间比较组间差异有显著统计学意义（P 显著统计学意义（P＜0.05）。
＜0.05）。 3?体 会
2.3 冠心病并发症和护理满意度情况 在心理护理和环境护理的基础上，护理人员在为冠心病患者提供
对照组患者在冠心病治疗期间有7例出现并发症，并发症率为 药物治疗的时候，也应该尽可能地为对药物使用的方法和注意事项进
20.0%；观察组患者在冠心病治疗期间有1例出现并发症，并发症率 行详细的解释，充分说明用药目的，使患者对治疗过程有所了解，针
为2.9%。两组患者冠心病并发症率组间差异有显著统计学意义（P 对用药治疗依从性较差的患者，应该针对性地对其实施对症护理，通
＜0.05）。对照组患者中有28例冠心病护理模式感到满意，冠心病护 过全面的宣传教育，使其能够对服用药物的重要性进行全面了解，使
[4]
理满意度为80.0%；观察组患者中有34例冠心病护理模式感到满意， 用药依从性提高 。
冠心病护理满意度为97.1%。两组患者护理服务满意度组间差异有显 参考文献
著统
文档评论（0）